Що насправді визначає пріоритети провідних технічних керівників у сфері ШІ? За словами операційного директора Google DeepMind Ліли Ібрагім, все зводиться до однієї фундаментальної проблеми: залишатися попереду у гонці озброєнь штучного інтелекту.
Виступаючи на великій технологічній конференції, Ібрагім підкреслила, що підтримка конкурентної переваги у розвитку ШІ — це не просто володіння найкращими алгоритмами або найбільшою обчислювальною потужністю — йдеться про безперервний темп інновацій. Гонка ніколи не зупиняється, і навіть невелике відставання може мати масштабні наслідки як для окремих компаній, так і для ширшого технологічного ландшафту.
Її погляд проливає світло на те, чому найбільші світові технологічні компанії вкладають безпрецедентні ресурси у дослідження та розробки ШІ. Це гра, у якій друге місце просто не є варіантом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PancakeFlippa
· 10год тому
ngl саме тому всі витрачають гроші на AI, у грі з двома варіантами ніхто не хоче відставати
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTs
· 10год тому
ngl це втілення капіталізму в його найкращому вигляді... гонка озброєнь ніколи не припиняється
друге місце? смішно, взагалі немає поняття другого місця
навіть найкрутіший алгоритм без грошей — це марна справа, все одно говорять гроші
великі компанії так змагаються, а як вижити малим стартапам...
справді круто, Ібрагім сказав так прямо — це відкритий натяк на "або перше місце, або вихід"
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 10год тому
ngl AI-гонка озброєнь — це, по суті, гра на витрату грошей, хто зупиниться — той помре
Ця логіка трохи божевільна, друге місце — не варіант? А як же третє місце виживе?
Якщо серйозно, навіть такі гіганти, як Google, мають так сильно напружуватися, чи є ще шлях у маленьких компаній?
Lila саме каже: не думайте про обгон на повороті, потрібно якомога сильніше рухатися вперед
Запуск безперервного двигуна капіталу, здається, ніколи не закінчиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 10год тому
nah, по суті, це гонка озброєнь на витрату грошей, хто повільніший — той помре
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 10год тому
ngl це доля капіталізму, потрібно йти до кінця, щоб перемогти
Що насправді визначає пріоритети провідних технічних керівників у сфері ШІ? За словами операційного директора Google DeepMind Ліли Ібрагім, все зводиться до однієї фундаментальної проблеми: залишатися попереду у гонці озброєнь штучного інтелекту.
Виступаючи на великій технологічній конференції, Ібрагім підкреслила, що підтримка конкурентної переваги у розвитку ШІ — це не просто володіння найкращими алгоритмами або найбільшою обчислювальною потужністю — йдеться про безперервний темп інновацій. Гонка ніколи не зупиняється, і навіть невелике відставання може мати масштабні наслідки як для окремих компаній, так і для ширшого технологічного ландшафту.
Її погляд проливає світло на те, чому найбільші світові технологічні компанії вкладають безпрецедентні ресурси у дослідження та розробки ШІ. Це гра, у якій друге місце просто не є варіантом.