Нещодавно глибоко ознайомився з економічним дизайном токену Vanar, деталі дійсно цікаві. Максимальна пропозиція 24 мільярдів VANRY, поточний обіг близько 22.2 мільярдів, у структурі емісії нагороди валідаторів складають понад 80%, що свідчить про те, що мережа повністю покладається на стимулювання через стейкінг для підтримки безпеки — підхід досить чіткий.
Проєкт вже запущений на кількох провідних біржах, глибина торгів і стабільність ліквідності явно покращилися, що безпосередньо сприяє користувацькому досвіду. Цікаво, що застосування VANRY розширюється — окрім традиційних комісій за торгівлю, тепер він також підтримує підписки на AI-сервіси та оплату функцій у мережі. Такий дизайн, орієнтований на споживчий попит, набагато більш практичний, ніж просто управлінський токен.
Пілотний проект підписки MyNeutron — яскравий приклад, що доводить, що продуктові послуги дійсно можуть збільшити частоту використання токену. З точки зору реалізації, низькі комісії та висока пропускна здатність Vanar для ігор і метавсесвіту залишаються конкурентоспроможними. Не зважаючи на коливання цін, дивлячись на напрямок проєкту та логіку розподілу токенів, цей проєкт вартий середньо- і довгострокового спостереження.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonk
· 8год тому
Залучення понад 80% стимулів? Трохи жорстко, але вся відповідальність за безпеку покладається на валідаторів. А що якщо великий гравець зірве ціну... Обіг майже заповнений, потрібно подумати про подальший потенціал зростання.
Щиро вірю в той дизайн підписки на AI, він набагато сильніший за більшість проектів, які просто кричать про управління. Це справжній сценарій споживання.
Низькі комісії у грі дійсно є перевагою, але чому саме Vanar має виділятися, коли так багато ланцюгів змагаються за продуктивність... Будемо стежити далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 9год тому
Братане, цей аналіз дійсно детальний, я майже впевнений, що нагорода для валідаторів — це правильний хід.
Обіг майже заповнив усі доступні простори, тепер залишається лише подивитися, чи зможе це справді запрацювати.
AI-підписка — це щось цікаве, це набагато корисніше, ніж просто керувати.
Щодо ігрових ланцюгів, їх вже багато, і чи зможе Vanar справді вирізнятися, залежить від подальших дій екосистеми.
Але якщо повернутися до початку, чим більше сценаріїв споживання буде розгорнуто, тим міцнішою стане прив’язаність до VANRY.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 9год тому
Чорт, нагорода для валідаторів понад 80%? Це ж прив'язує долю всієї ланцюга до стейкінгу, азартницький психолог...
Але, якщо говорити чесно, підписка на AI-сервіси дійсно корисніша за простий управлінський токен, нарешті з'явилася якась практична користь.
Обіг вже становить 22.2 мільярди, залишилися лише останні 2%? Відчувається, що досягнуто потолок.
Нещодавно глибоко ознайомився з економічним дизайном токену Vanar, деталі дійсно цікаві. Максимальна пропозиція 24 мільярдів VANRY, поточний обіг близько 22.2 мільярдів, у структурі емісії нагороди валідаторів складають понад 80%, що свідчить про те, що мережа повністю покладається на стимулювання через стейкінг для підтримки безпеки — підхід досить чіткий.
Проєкт вже запущений на кількох провідних біржах, глибина торгів і стабільність ліквідності явно покращилися, що безпосередньо сприяє користувацькому досвіду. Цікаво, що застосування VANRY розширюється — окрім традиційних комісій за торгівлю, тепер він також підтримує підписки на AI-сервіси та оплату функцій у мережі. Такий дизайн, орієнтований на споживчий попит, набагато більш практичний, ніж просто управлінський токен.
Пілотний проект підписки MyNeutron — яскравий приклад, що доводить, що продуктові послуги дійсно можуть збільшити частоту використання токену. З точки зору реалізації, низькі комісії та висока пропускна здатність Vanar для ігор і метавсесвіту залишаються конкурентоспроможними. Не зважаючи на коливання цін, дивлячись на напрямок проєкту та логіку розподілу токенів, цей проєкт вартий середньо- і довгострокового спостереження.