Останнім часом ринок дійсно важко прогнозувати, у всіх секторах є певні проблеми, і здобуття прибутку стало справжнім мистецтвом.
Ці два дні біткойн продовжує слабшати, і тільки при уважному аналізі стає зрозуміло, що минулого тижня його підйом був переважно спричинений активністю інституцій, особливо тією хвилею операцій MSTR. Здається, що щось тут не так — використання плаваючих акцій для підвищення ціни, а потім розміщення позицій на високих рівнях, ця тактика вже добре знайома.
Що стосується Ethereum, ситуація тут ще більш цікава — його рух явно відстає від Bitcoin. Від обсягу торгів до даних на блокчейні, не видно суттєвих ознак підтримки. Можливо, короткострокова корекція ще не повністю завершена.
Рекомендується все ж зберігати ризики на першому місці, оскільки поточна ліквідність ринку обмежена, і будь-які коливання можуть спричинити ланцюгову реакцію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperer
· 19год тому
Інституційні операції дійсно мають свої підводні камені, я давно це помітив
---
eth все ще занадто слабкий, немає особливих причин для зростання
---
Ліквідність така низька, хто наважиться тримати великі позиції
---
MSTR вже багато разів використовував цей прийом, і цього разу знову?
---
По суті, це просто очікування, щоб зібрати прибуток з "цибулин"
---
Говорити про пріоритет ризику — правильно, але все одно хтось іде на all in
---
Застій не обов’язково погано, почекаємо і подивимося
---
Термін "ланцюгова реакція" вже настільки набрид
---
Зараз всі грають у ставку з азартним настроєм
---
Коливання капіталу підвищують ціну, таких прийомів всього кілька
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 20год тому
Цей прийом "зрізання цибулі" у інституційних схемах справді вже застарів, MSTR — це все?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 20год тому
Ні, ця операція MSTR дійсно виглядає досить брудною, відчуття «зрізання цибулі» дуже сильне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 20год тому
MSTR цю хвилю операцій я вже наївся, знову старий сценарій
скільки роздрібних інвесторів обдурили, ще й продовжить падати
якщо Ethereum ще раз впаде, я візьмуся за дно, все одно вільні гроші потрібно витратити
управління ризиками — це не просто слова, ця ліквідність дійсно погана
зростання — це лише прикриття, головне — обсяг торгів
короткострокових можливостей зараз майже немає, краще почекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretful
· 20год тому
Чорт побери, знову інститути обманюють новачків, ця схема дійсно вичерпала себе
Зачекайте, чи ця хвиля ETH продовжить падіння? Відчувається, що шансів мало
Ринок з низькою ліквідністю найстрашніший, один невеликий шторм і все закінчиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 21год тому
MSTR ця хвиля операцій дійсно огидна, скільки разів вже грали цю гру з високими позиціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 21год тому
Ця операція MSTR дійсно нечесна, і нові "покупці на високих рівнях" знову отримають гіркий досвід і сльози.
1月21日 ринковий огляд
Останнім часом ринок дійсно важко прогнозувати, у всіх секторах є певні проблеми, і здобуття прибутку стало справжнім мистецтвом.
Ці два дні біткойн продовжує слабшати, і тільки при уважному аналізі стає зрозуміло, що минулого тижня його підйом був переважно спричинений активністю інституцій, особливо тією хвилею операцій MSTR. Здається, що щось тут не так — використання плаваючих акцій для підвищення ціни, а потім розміщення позицій на високих рівнях, ця тактика вже добре знайома.
Що стосується Ethereum, ситуація тут ще більш цікава — його рух явно відстає від Bitcoin. Від обсягу торгів до даних на блокчейні, не видно суттєвих ознак підтримки. Можливо, короткострокова корекція ще не повністю завершена.
Рекомендується все ж зберігати ризики на першому місці, оскільки поточна ліквідність ринку обмежена, і будь-які коливання можуть спричинити ланцюгову реакцію.