Біткоїн-ентузіасти розуміють макро-тезу цифрових активів — хеджування проти інфляції, девальвації валюти та ризиків традиційної фінансової системи. Їхнє обґрунтування цих фундаментальних аспектів? Абсолютно вірне. Але ось у чому розбіжність: конкретний вибір активу може бути зовсім не в ціль, за словами ринкового коментатора Пітера Шиффа. Логіка володіння твердіми активами як страховкою для портфеля має сенс. Однак дискусія зводиться до того, чи справді Біткоїн виконує цю функцію, чи альтернативні збереження вартості краще досягають цих цілей захисту. Це історія про правильну стратегію, але сумнівну реалізацію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MultiSigFailMaster
· 14год тому
Ей, цей хлопець Schiff знову почав песимістично говорити про біткоїн, але його макроекономічна логіка дійсно бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 14год тому
Ну, це саме те, що шіфф знову повторює... Логіка правильна, але чи дійсно Біткоїн є найкращим вибором?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 14год тому
Здається, Schiff знову почав критикувати Біткоїн, але коли йдеться про розподіл активів, він обов’язково буде критикувати BTC, ха-ха
Біткоїн-ентузіасти розуміють макро-тезу цифрових активів — хеджування проти інфляції, девальвації валюти та ризиків традиційної фінансової системи. Їхнє обґрунтування цих фундаментальних аспектів? Абсолютно вірне. Але ось у чому розбіжність: конкретний вибір активу може бути зовсім не в ціль, за словами ринкового коментатора Пітера Шиффа. Логіка володіння твердіми активами як страховкою для портфеля має сенс. Однак дискусія зводиться до того, чи справді Біткоїн виконує цю функцію, чи альтернативні збереження вартості краще досягають цих цілей захисту. Це історія про правильну стратегію, але сумнівну реалізацію.