На Давосі керівник JPMorgan зробив переконливий аргумент щодо двох важливих фінансових політичних питань, які мають значення далеко за межами Волл-стріт.

По-перше, він підкреслив, що незалежність Федеральної резервної системи залишається абсолютно необхідною. Без неї центральні банки стають політично нав'язаними інструментами, а не охоронцями цінової стабільності. Для криптовалютних ринків та всіх ризикових активів ця різниця є глибокою — політизована монетарна політика схиляється до більш м'яких умов і інфляції активів, що історично спричиняло як бум, так і крах.

По-друге, Даймон попередив, що обмеження ставок за кредитними картками, введені урядом, спричинять економічну катастрофу. Його аргумент: цінові обмеження спотворюють ринки, зменшують доступність кредиту і в кінцевому підсумку шкодять споживачам, яких вони мають захищати. Коли позики стають менш привабливими через штучні обмеження, установи посилюють умови кредитування, і мільйони повністю позбавляються доступу до кредиту.

Це не абстрактні економічні теорії. Вони безпосередньо формують фінансові умови, в яких функціонує криптовалюта. Незалежність монетарної політики визначає, чи стикаються цифрові активи з інфляційними чи дефляційними макроекономічними перешкодами. Регуляторні цінові обмеження демонструють, наскільки добре наміри можуть обернутися проти нас.

Чи погоджуєтеся ви з позиціями Даймона чи ні, його аргументи підкреслюють напругу між популістською фінансовою політикою і ринковою економічною логікою — дискусією, яка ще далека від завершення.