Відомий економіст Пітер Шиф висловив занепокоєння щодо урядових зусиль штучно підтримувати сектор житлової нерухомості, стверджуючи, що спроби запобігти корекції ринку можуть спричинити більш серйозні економічні проблеми у майбутньому. За словами Шифа, дозволяти природним ринковим силам діяти є кращим, ніж подовжувати бульбашки активів через політичне втручання.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Vaccinatedvip
· 23год тому
Старий Шкіряний знову почав кричати, кожного разу каже, що ринок саморегулюється, а що в підсумку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 23год тому
Знову ця сама історія? Урядове втручання у ринок нерухомості вже давно є звичайною практикою, а результат — ще більший бульбашка. Schiff правильно сказав, що вона рано чи пізно лусне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 23год тому
Уряд знову керує ринком нерухомості за закритими дверима, я вночі проаналізував дані потоків капіталу, і великі перекази на адресах інституцій дійсно викликають підозру... Schiff має рацію, якщо дозволити бульбашці роздуватися, вона рано чи пізно лусне, і тоді дрібні інвестори залишаться винуватцями
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити