Боротьба за дохідність стабільних монет: регулятори США та Європи гостро конфліктують у Давосі

【区块律动】1月22日，在瑞士達沃斯的世界經濟論壇期間，某頭部合規平台的掌門人与歐洲央行決策層展開了一場關於加密行業前景的激烈對話。

雙方的焦點落在了穩定幣能否向用戶支付收益這個問題上。一方認為，允許穩定幣提供收益機制能提升消費者回報，強化國際競爭力。他指出一個現實悖論：如果美國監管穩定幣被禁止支付收益，反而會推高離岸產品的吸引力。換句話說，過度限制可能適得其反。

對方則持截然不同的態度。他們擔憂具備收益屬性的私人穩定幣會對傳統銀行體系造成系統性沖擊，威脅金融穩定。在歐洲的視角中，央行數字貨幣的價值不在收益競爭，而在於守護整個金融體系的安全運行。

議題轉向美國的加密立法。支持者強調CLARITY Act並未停滯，只是處於複雜的談判階段。他解釋了最近的策略調整——反對來自傳統金融的遊說勢力試圖通過監管限制加密行業競爭。另一位業內人士則提出，所謂「公平競爭」應該是雙向的，加密企業和傳統銀行都需遵循一致的監管標準。

當話題涉及比特幣時，氣氛變得更具理念衝突。一方提出了「比特幣標準」的想法，認為這可以成為對抗法幣貶值的長期工具。對方迅速予以反駁，強調貨幣政策是國家主權的核心領地，私人貨幣可能削弱這種主權。但倡議者隨即回應——比特幣沒有單一發行方，其去中心化程度甚至超越了傳統央行體系。

這場對話反映了全球對加密資產地位認識的深刻分歧，既涉及監管底線，也涉及對金融未來的不同想像。