Glassnode: Metaverse đã chết tiệt rồi sao? Dữ liệu on-chain cho bạn câu trả lời.

Nguồn: Glassnode; Biên dịch: Ngũ Châu, Tài chính Vàng

Tuần này, chúng tôi đã giới thiệu một cuộc khám phá khác cho trường hợp sử dụng CBD - phân tích token metaverse. Mặc dù giá đã giảm và sự thổi phồng dần dần suy yếu, nhưng dữ liệu trên chuỗi cho thấy các nhà đầu tư chính vẫn còn hoạt động, tích lũy một cách ổn định và giảm cơ sở chi phí.

Điều này có phải báo hiệu một cược dài hạn vào sự phục hồi của vũ trụ ảo không? Hãy cùng xem xét cách phân tích và giải thích dữ liệu CBD, sau đó áp dụng những kiến thức này vào các xu hướng mới nhất của vũ trụ ảo.

Hiểu về phân phối chi phí cơ bản

Phân phối chi phí cơ bản (CBD) theo dõi vị trí của tập hợp token dựa trên chi phí cơ bản trung bình của các nhà nắm giữ. Bằng cách phân tích sự thay đổi trong phân phối cung, chúng ta có thể nhận diện hành vi của nhà đầu tư - bất kể họ đang tích lũy, bán ra hay phân bổ lại cổ phần của mình.

Cách giải thích bản đồ nhiệt CBD:

• Cường độ màu sắc (Phân bố cung)

Màu ấm (đỏ/vàng) thể hiện độ tập trung cung trong khoảng giá nhất định cao, trong khi màu lạnh (xanh lam/xanh lá) thể hiện lượng cung thấp.

• Trục dọc (cơ sở chi phí)

Mỗi lớp cắt ngang đại diện cho phạm vi giá của phần cung cấp đã chuyển động lần cuối, cho thấy cách mà người nắm giữ điều chỉnh cơ sở chi phí của họ theo thời gian.

Theo dõi những thay đổi này giúp chúng tôi tìm ra các điểm chuyển đổi tiềm năng trên thị trường, nơi mà xu hướng tích lũy hoặc phân phối có thể báo hiệu xu hướng giá trong tương lai.

Token Metaverse: Dữ liệu phân bổ chi phí cơ bản đã tiết lộ điều gì

Trong phân tích này, chúng tôi tập trung vào các token metaverse - The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA) và Axie Infinity (AXS) - đây là một trong những tài sản nổi bật nhất trong cơn sốt metaverse năm 2021. Mặc dù sự cường điệu xung quanh các thế giới ảo đã giảm bớt, nhưng trọng tâm của chúng tôi đã chuyển từ hoạt động của người dùng sang việc sử dụng dữ liệu phân phối chi phí cơ bản (CBD) để kiểm tra hành vi của nhà đầu tư.

Chúng tôi không đánh giá các chỉ số áp dụng hoặc hoạt động trong trò chơi, mà phân tích cách các chủ sở hữu token điều chỉnh vị thế của họ theo thời gian. Họ có đang bán tháo, giữ vững hay tích lũy với giá thấp hơn? Bằng cách theo dõi sự thay đổi cung ở các mức giá khác nhau, chúng tôi có thể hiểu sâu hơn về cách niềm tin của nhà đầu tư phát triển trong giai đoạn sau sự cường điệu, và liệu xu hướng tích lũy có ngụ ý sự tự tin lâu dài đối với các dự án này hay không.

The Sandbox (SAND): Tích lũy ổn định trong thị trường gấu

Mặc dù giá cả có sự biến động, nhưng dữ liệu trên chuỗi vẫn cho thấy việc tích lũy tiếp tục diễn ra. Những nhà đầu tư kiên định đang tăng dần vị thế của họ, củng cố niềm tin vào tiềm năng lâu dài của dự án.

Decentraland (MANA): mua vào khi giá thấp

Nồng độ cung cấp tăng đáng kể, đạt khoảng 0.60 đô la, phản ánh hoạt động mua vào tăng lên sau khi giá giảm. Điều này cho thấy các nhà đầu tư coi việc giảm giá là cơ hội mua vào, chứ không phải là dấu hiệu của sự giảm giá thêm.

Axie Infinity (AXS)：Niềm tin lâu dài vẫn vững chắc.

Mặc dù xu hướng giảm liên tục, nhưng dữ liệu trên chuỗi cho thấy nhiều vị thế đang dần gia tăng. Mô hình này cho thấy một số nhà đầu tư vẫn đầy tự tin vào tương lai của Axie Infinity.

Liệu vũ trụ ảo có hồi sinh không?

Sự đầu cơ xung quanh metaverse có thể đã giảm bớt, nhưng hoạt động trên chuỗi cho thấy điều ngược lại. Việc tích lũy liên tục các token metaverse chính cho thấy nhiều nhà đầu tư coi những dự án này là cơ hội bị định giá thấp chứ không phải là thất bại.

Điều này có đặt nền tảng cho sự phục hồi trong tương lai không? Mặc dù xu hướng giá vẫn không chắc chắn, nhưng dữ liệu cho thấy niềm tin của các nhà tham gia thị trường chính vẫn mạnh mẽ - họ đang định vị tương ứng.