Vừa thấy ai đó thả một câu hỏi cực kỳ "hoang dã" trên một diễn đàn crypto—thắc mắc liệu hoạt động từ Mỹ có mang lại "vỏ bọc pháp lý" cho việc rugpull cộng đồng của họ không. Người này dường như gần như tin chắc rằng đó là "đèn xanh".

Toàn bộ ý tưởng này nghe cực kỳ mờ ám. Địa lý không khiến exit scam trở nên hợp đạo đức hay hợp pháp. Các cơ quan quản lý của Mỹ thời gian qua đã mạnh tay trấn áp các hành vi gian dối trong lĩnh vực crypto, và SEC thì không quan tâm đến việc server của bạn đặt ở đâu nếu bạn đang lừa đảo nhà đầu tư.

Càng sốc hơn là thái độ rất thản nhiên—như thể họ đang hỏi về khoản giảm trừ thuế chứ không phải về khả năng phạm tội chứng khoán. Kiểu tư duy này chính là lý do khiến lĩnh vực này bị các nhà làm luật soi rất kỹ. Một vụ rugpull được phối hợp tốt có thể phá hủy uy tín của hàng trăm dự án hợp pháp.

Ai còn nghĩ rằng vị trí địa lý = miễn trừ trách nhiệm rõ ràng là chưa chú ý đến các động thái thực thi gần đây. Mọi người nghĩ sao?