Có lẽ một số ngân hàng lớn nên dành ít thời gian hơn để chỉ trích các hệ thống tài chính mới nổi và dành nhiều thời gian hơn để nhìn lại thành tích của chính mình. Cấu trúc tập trung của các tổ chức này cũng không ngăn được họ tiếp tay cho những hoạt động đáng ngờ—những hoạt động mà họ hoàn toàn biết là vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức. Khi tài chính truyền thống chỉ tay về phía người khác, cũng nên nhớ đến những khoản phạt và bê bối pháp lý chất chồng qua từng năm. Như người ta vẫn nói: Ở nhà kính thì đừng ném đá.

Vừa thấy ai đó thả một câu hỏi cực kỳ "hoang dã" trên một diễn đàn crypto—thắc mắc liệu hoạt động từ Mỹ có mang lại "vỏ bọc pháp lý" cho việc rugpull cộng đồng của họ không. Người này dường như gần như tin chắc rằng đó là "đèn xanh".
Toàn bộ ý tưởng này nghe cực kỳ mờ ám. Địa lý không khiến exit scam trở nên hợp đạo đức hay hợp pháp. Các cơ quan quản lý của Mỹ thời gian qua đã mạnh tay trấn áp các hành vi gian dối trong lĩnh vực crypto, và SEC thì không quan tâm đến việc server của bạn đặt ở đâu nếu bạn đang lừa đảo nhà đầu tư.
Càng sốc hơn là thái độ rất thản nhiên—như thể họ đang hỏi về khoả

Chính phủ Anh sợ hãi khi phải lựa chọn những người chiến thắng cụ thể. Vậy họ làm gì? Ra mắt quỹ £50 triệu cho công nghệ sinh học, drone, bất cứ thứ gì đang thịnh hành. Rồi sao? Chia nhỏ cho 100 startup. Mỗi bên nhận được chẳng bao nhiêu. Quỹ trở nên không còn ý nghĩa. Đúng kiểu kinh điển.

Thật ra, toàn bộ vụ DOGE có lẽ là phần giải trí nhất của cả nhiệm kỳ đó. Kiểu như, ai mà đoán trước được chuyện đó chứ? 😭

Chính quyền Hoa Kỳ hiện tại vừa tăng cường lập trường ủng hộ tiền điện tử. Thông điệp từ cấp cao nhất? Tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục duy trì đà phát triển dưới sự giám sát của chính phủ này.
Các thành phần thị trường đang chú ý. Thông điệp này báo hiệu những thuận lợi rõ ràng về mặt quy định phía trước, với các chuyên gia trong ngành đặt cược vào điều kiện thuận lợi. Các chính sách thân thiện với tiền điện tử có thể mở đường cho dòng vốn tổ chức mới và thúc đẩy việc ứng dụng đại chúng nhanh hơn.
Đây là một sự thay đổi đáng chú ý so với sự bất ổn về quy định trước đây. Các nhà đầu tư hiện có

Bộ trưởng Tài chính Anh Reeves vừa gây chấn động: hãy xóa bỏ thuế lợi nhuận bất ngờ đối với các công ty năng lượng trong ngân sách sắp tới, nếu không ngành dầu khí Biển Bắc sẽ sụp đổ. Bà ấy nói rằng khoản thuế này có thể là "đòn kết liễu" cho ngành sản xuất năng lượng nội địa của Anh. Nguy cơ là gì? Việc làm, an ninh năng lượng và việc Anh sẽ tiếp tục khai thác hay chuyển hẳn sang năng lượng tái tạo. Ngày công bố ngân sách bỗng trở nên kịch tính hơn bao giờ hết.

Một chuyện kỳ lạ đã xảy ra vào tháng trước. J.P. Morgan Chase vừa... đóng tài khoản của tôi. Đột ngột, không báo trước.
Điều đáng nói là: cha tôi đã là khách hàng cá nhân của họ hơn ba mươi năm. Ba mươi năm gắn bó, trung thành, dịch vụ cao cấp—tất cả. Vậy mà họ vẫn tiễn tôi ra cửa.
Toàn bộ sự việc thật khó tin. Không cảnh báo, không có lời giải thích nào thực sự hợp lý. Chỉ là một sự ra đi đột ngột khỏi một tổ chức mà gia đình tôi đã tin tưởng qua nhiều thế hệ.
Khiến bạn phải tự hỏi điều gì thực sự đã thay đổi.

Lưu ý - có thể có dấu hiệu rủi ro liên quan đến Điều 9, 10(b) và Quy tắc 10b-5 theo Đạo luật Chứng khoán năm 1934. Các quy định này liên quan đến thao túng thị trường và gian lận. Đáng chú ý theo dõi cách các cơ quan quản lý có thể diễn giải điều này trong lĩnh vực tiền mã hóa.

Jack Mallers, CEO của XXI, vừa đưa ra một cáo buộc chấn động—khẳng định rằng JP Morgan đã đóng tài khoản của các thành viên trong gia đình anh. Lý do? Có thể liên quan đến việc anh ủng hộ Bitcoin và các hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực tiền mã hóa.
Đây không phải là trường hợp cá biệt. Chúng ta đã thấy hết lần này đến lần khác các ngân hàng truyền thống âm thầm cắt đứt quan hệ với cá nhân và doanh nghiệp trong lĩnh vực tài sản số. Không có giải thích chính thức. Không có quy trình kháng nghị. Chỉ đơn giản là đóng tài khoản.
Trớ trêu thay? Chính những tổ chức này hiện đang vội vàng ra mắt cá

Một số người thích gọi đó là lập kế hoạch thuế chiến lược, nhưng hãy thành thật đi—đó là né thuế.

Một nhà báo người Đức vừa bị xóa sạch tài khoản doanh nghiệp chỉ sau một đêm—không thông báo trước, không lý do gì cả. “Tội lỗi” của Aya Velázquez? Cô ấy đã cố gắng đăng ký một bút danh để mọi người có thể gửi quyên góp mà không theo dõi được danh tính thật của cô. Ngân hàng GLS cho rằng như vậy là đủ để cắt đứt quan hệ.
Thực ra cô ấy đón nhận chuyện này khá ổn, còn đăng tweet kiểu như “Tuyệt thật, lần đầu tiên bị đóng tài khoản!” với một chút mỉa mai. Nhưng điểm mấu chốt là: việc các ngân hàng cắt tài khoản chỉ vì khác biệt tư tưởng hoặc những “vi phạm chính sách” mơ hồ không còn là chuyện vi

Tự lưu ký và tuân thủ quy định hoàn toàn có thể song hành cùng nhau.

Tin lớn cho các công cụ video AI - một thẩm phán vừa ra lệnh tạm dừng một tính năng mới có tên 'Cameo' trên nền tảng tạo video của một công ty AI lớn. Lệnh chặn tạm thời này đã ngăn không cho họ triển khai tính năng vốn cho phép người dùng tạo nội dung video cá nhân hóa. Được biết, có một tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ đang diễn ra phía sau hậu trường. Điều này có thể làm thay đổi cách các ứng dụng video AI xử lý hình ảnh người nổi tiếng và nội dung do người dùng tạo ra trong tương lai. Nền tảng này gần đây đã gây được nhiều chú ý, nhưng trục trặc pháp lý này có thể làm chậm đà phát triển

Các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn đối với visa H-1B đang tạo ra những xung đột bất ngờ trong chuỗi cung ứng nhân lực công nghệ. Những yêu cầu mới này không chỉ ảnh hưởng đến số lượng người nhập cư—mà còn đang định hình lại cách các công ty ở cả hai quốc gia tiếp cận các kỹ năng chuyên môn hóa. Đối với lực lượng lao động công nghệ Ấn Độ, điều này đóng lại một con đường truyền thống đã thúc đẩy sự phát triển nghề nghiệp trong nhiều thập kỷ. Trong khi đó, các công ty Mỹ, đặc biệt là trong lĩnh vực blockchain và fintech, mất đi nguồn nhân lực mà họ đã dựa vào rất nhiều. Sự thay đổi chính sách này tạo

Các tài liệu tòa án gần đây từ một vụ kiện do các học khu Mỹ đệ trình đã tiết lộ một điều đáng lo ngại: một tập đoàn công nghệ lớn được cho là đã chấm dứt các nghiên cứu nội bộ của mình sau khi phát hiện bằng chứng cụ thể liên kết các nền tảng của họ với những tác động tiêu cực đến sức khỏe tâm thần của người dùng.
Các tài liệu bị giải mật cho thấy các nhà nghiên cứu trong công ty đã xác định được mối quan hệ nhân quả giữa việc sử dụng nền tảng và tổn hại về tâm lý. Tuy nhiên, thay vì công khai giải quyết các phát hiện này hoặc thực hiện những thay đổi ý nghĩa, chương trình nghiên cứu đã bị âm

Các tổ chức tài chính quốc tế lớn đang đẩy nhanh việc mở rộng vào thị trường Ấn Độ, tận dụng làn sóng cải cách quy định đã nới lỏng các hạn chế đối với dòng vốn nước ngoài. Sự thay đổi này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cách tiếp cận của Ấn Độ đối với đầu tư nước ngoài trong lĩnh vực ngân hàng. Sự nới lỏng về quy định diễn ra vào thời điểm các thị trường mới nổi đang cạnh tranh gay gắt để thu hút thanh khoản toàn cầu, và các động thái của Ấn Độ thể hiện sự tự tin vào khả năng của hạ tầng tài chính nước này trong việc hấp thụ và quản lý các nguồn vốn quốc tế. Đối với các doanh nghiệp

Những động thái lớn trong lĩnh vực đầu tư! Chính quyền hiện tại đang thúc đẩy việc dân chủ hóa quyền tiếp cận các công cụ tài chính mà trước đây chỉ giới hạn cho các nhà đầu tư được công nhận. Điều này có thể tái định hình sự tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ vào các tài sản thay thế và thị trường tư nhân. Đáng để theo dõi xem điều này sẽ tác động như thế nào đến các nhà giao dịch hàng ngày.

Các báo cáo cho thấy họ đang hoạt động thông qua các mạng lưới hawala. Đối với những ai chưa biết, đây là các hệ thống chuyển giá trị phi chính thức không yêu cầu phải di chuyển tiền mặt qua biên giới. Toàn bộ hệ thống này dựa trên sự tin tưởng và cân đối sổ sách giữa các nhà điều hành ở các địa điểm khác nhau. Đây là một cách khá thông minh để vượt qua hệ thống ngân hàng truyền thống, tuy nhiên nó cũng đặt ra những câu hỏi rõ ràng về mặt quy định.

Những ngày tự do về thuế tiền mã hóa có thể sắp kết thúc sớm hơn bạn nghĩ. Có thông tin cho rằng cơ quan thuế Hoa Kỳ đang siết chặt kiểm soát—bắt đầu từ các hồ sơ khai thuế liên quan đến năm 2025, các quy định báo cáo nghiêm ngặt hơn đang tác động mạnh đến ngành này. Những gì từng là vùng xám giờ đây nhanh chóng trở thành một chiến trường được ghi nhận rõ ràng. Đối với bất kỳ ai nắm giữ tài sản số, sự thay đổi này chỉ có một ý nghĩa: minh bạch không còn là lựa chọn nữa.

Trời ơi, bộ máy quản lý của châu Âu đúng là một kiểu khác. Người Mỹ thật sự không thể hiểu được nó ngột ngạt đến mức nào.
Lấy Đức làm ví dụ. Sống ở đó à? Khắc nghiệt lắm.
Có tham vọng à? Hệ thống được thiết kế để dập tắt chúng. Được thăng chức ở chỗ làm? Chúc mừng—giờ thì các khung thuế mới “vào việc” mạnh đến mức bạn gần như nhận được mức lương như cũ. Thuế kép không phải lỗi, mà là tính năng.
Chả trách nhân tài cứ chảy máu ra ngoài.