Vào thứ Tư này, Bộ trưởng Tài chính Vương quốc Anh Rachel Reeves đã Thả Ngân sách năm 2025 với ba lời hứa táo bạo: không trở lại các biện pháp thắt lưng buộc bụng, kiểm soát chặt chẽ chi tiêu công và mức vay mượn, và cứu trợ có ý nghĩa cho các hộ gia đình đang vật lộn với chi phí sinh hoạt. Đây là một hành động cân bằng tinh tế—cố gắng kích thích mà không làm cạn kiệt ngân khố. Đối với các thị trường, kỷ luật tài chính thường báo hiệu sự ổn định, nhưng các biện pháp can thiệp vào chi phí sinh hoạt mạnh mẽ có thể thay đổi hành vi tiêu dùng và dòng chảy thanh khoản. Đáng để theo dõi cách điều này diễn ra trên các loại tài sản, đặc biệt nếu áp lực lạm phát tái xuất hiện hoặc lợi suất trái phiếu phản ứng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEV_Whisperervip
· 11-29 01:50
ngl phương pháp cân bằng này có thể chơi được bao lâu... nói không tổn hại phúc lợi không tiêu tiền lung tung, thị trường trái phiếu đang chờ xem đây🤔
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHuntervip
· 11-28 21:54
ngl rachel reeves hành động lần này có chút giống như đánh cược, nói dễ nghe thì là muốn cả cá và chân gấu.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpBeforeRugvip
· 11-28 16:48
ngl lại là bẫy nói này... không tốn tiền mà có thể cứu kinh tế? Tỉnh lại đi các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDipvip
· 11-27 14:02
thật lòng mà nói, Rachel Reeves nói rất hay, nhưng màn cân bằng này có thể duy trì được bao lâu... một khi lợi suất trái phiếu tăng vọt thì mọi thứ sẽ chấm dứt, hãy chờ xem.
Xem bản gốcTrả lời0
StopLossMastervip
· 11-26 21:03
Bẫy này nghe có vẻ hay, chỉ là không biết Reeves có thể thực sự giữ được sự cân bằng này không... Cảm giác như đang đánh cược rằng lạm phát sẽ không tăng lên.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistancevip
· 11-26 21:00
Nói thật, chiêu cân bằng này chơi có chút mạo hiểm... Nói là không thắt chặt nhưng cuối cùng vẫn phải kiểm soát chi tiêu, rốt cuộc là muốn cứu người hay muốn tiết kiệm tiền đây?
Xem bản gốcTrả lời0
NeverPresentvip
· 11-26 20:52
Nghe có vẻ lại là một bẫy cũ, nói không thắt chặt nhưng lại muốn kiểm soát chi tiêu, làm sao để cân bằng đây?
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDoomsDayvip
· 11-26 20:42
Ừ, Lê Phu lần này thật sự đang chơi lửa, nói cho hay là "cân bằng", thực ra chính là đánh cược vào việc lạm phát sẽ không bật lại... Nếu lợi suất trái phiếu bắt đầu biến động, thì bộ chiêu thức này sẽ trực tiếp GG.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaRecktvip
· 11-26 20:37
ngl reeves hành động này giống như nhảy trên dây thép, một bên nói không siết chặt một bên lại muốn kiểm soát chi tiêu, tôi chỉ muốn xem thị trường trái phiếu phản ứng thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$4.01KNgười nắm giữ:3
    1.97%
  • Vốn hóa:$5.28KNgười nắm giữ:11
    8.30%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.06%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim