Một số nhà quan sát đề xuất rằng cách tiếp cận hiện tại của lãnh đạo Fed cần được xem xét lại. Có suy đoán rằng việc điều chỉnh nhân sự tại Cục Dự trữ Liên bang có thể xảy ra khi thời điểm chính trị phù hợp. Những thay đổi như vậy trong hướng đi chính sách tiền tệ sẽ ảnh hưởng đáng kể đến động thái thị trường và chiến lược đầu tư của các nhà đầu tư trên tất cả các loại tài sản, bao gồm cả thị trường tiền điện tử.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsDetectivevip
· 8giờ trước
Fed lại sắp hành động rồi? Lần này thị trường tiền mã hóa sẽ phải làm lại cuộc chơi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776vip
· 8giờ trước
Giảm lãi suất của Schrödinger, khi cửa sổ chính trị mở ra thị trường ngay lập tức sống động, đây chính là biểu hiện nghệ thuật của chính sách tiền tệ hiện đại phải không
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallengervip
· 8giờ trước
Lại là bộ câu chuyện này, thật trớ trêu là mỗi lần đều nói sẽ "xem xét lại", kết quả thì sao? Dữ liệu cho thấy sau mỗi lần thay máu của Cục Dự trữ Liên bang, giá coin lại càng bị đẩy xuống. Thật thú vị, có phải nghĩ rằng thay đổi nhân sự có thể thay đổi chu kỳ không?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkepticvip
· 8giờ trước
Lại nói về điều chỉnh nhân sự của Cục Dự trữ Liên bang... Thật sự quyết định giá coin tăng giảm vẫn là những trò chơi chính trị mà chúng ta không hiểu rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictimvip
· 9giờ trước
Lại đến bộ này nữa à? Mỗi lần đều nói thay người là có thể giải quyết, kết quả vẫn không phải tiếp tục cắt cổ chúng ta
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecodervip
· 9giờ trước
Theo nghiên cứu cho thấy, việc điều chỉnh nhân sự của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) cần được xem xét trên hai khía cạnh—chu kỳ chính trị và độ trễ phản ứng của thị trường, hai yếu tố này thường bị lệch pha rất nhiều. Dữ liệu lịch sử cho thấy mỗi lần chuyển hướng chính sách tiền tệ lớn, phản ứng của thị trường tiền mã hóa thường nhanh hơn các tài sản truyền thống 3-5 ngày giao dịch, nhưng vấn đề là các nhà đầu tư thường đánh giá quá cao tính liên tục chính sách của lãnh đạo mới, dựa trên kết luận từ bài báo của Blinder và Reis 2005, chi phí chuyển đổi chính sách ở cấp độ tổ chức cao hơn nhiều so với tưởng tượng của các nhà đầu tư cá nhân. Điều đáng chú ý là cách diễn đạt "chờ đợi cửa sổ chính trị" thực ra rất mơ hồ—thứ thực sự ảnh hưởng đến crypto không phải là sự thay đổi nhân sự, mà là vấn đề hiệu quả định giá kỳ vọng lãi suất chuẩn. Về mặt kỹ thuật, hiện tại thị trường đã phản ánh kỳ vọng này khá đầy đủ, thay vì tập trung vào hướng đi, thì điều cần chú ý là tác động thanh khoản khi có các thay đổi chính sách đột ngột, chứ không phải là hướng đi của chính sách đó.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim