Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaMisfit
· 10giờ trước
Ừ, logic này đúng rồi nhưng vẫn cảm thấy hơi ngây thơ... Không có giao thức CRS ≠ không có rủi ro mọi người ạ
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOops
· 10giờ trước
Không có thỏa thuận CRS đúng là điểm then chốt, nhưng anh bạn này, "sự thật kỹ thuật" của bạn nói hơi thoải mái rồi đấy
Không có CRS không có nghĩa là họ không kiểm tra, cả hai bên đều muốn tiền mà
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidated
· 10giờ trước
Hả, vậy nói trắng ra là giữa Mỹ và Trung Quốc không có "bộ nghe lén" đúng không, về mặt kỹ thuật thực sự còn nhiều lỗ hổng.
Xem bản gốcTrả lời0
NeonCollector
· 11giờ trước
Anh em à, việc không có thỏa thuận CRS đúng là điểm mấu chốt... nhưng tôi vẫn nghĩ không thể chỉ nhìn vào điều này thôi
这个问题其实问的有点偏,但我能猜到核心意思——从某头部交易所出金到美国账户,会不会踩到海外收入报税的坑?
我的理解是,这背后其实包含好几个层面。先说最关键的:美国和中国之间没有CRS协议。这意味着什么呢?不管你是从某头部交易所还是其他平台提美元到美国本地银行,即便用中国护照注册开户,银行系统也不会自动向两国税务部门通报信息。从技术层面讲,两国的金融情报没有自动交换机制。但这只是技术事实,不代表没有其他风险,这是需要理清的地方。