"Tự trị" - dịch sang tiếng Trung có nghĩa là "tự trị", thường được dịch là "tự trị". Đây là từ ngữ rất quan trọng trong quá trình học tập và làm việc của tôi những năm qua. Đó là chữ “A” trong DAO, đồng thời cũng là chữ “A” trong khái niệm thế giới tự trị, đồng thời nó cũng thể hiện sự kỳ vọng của con người đối với trí tuệ nhân tạo - tác nhân tự trị (Autonomous Agent).
Là một hướng đi mới, đương nhiên người ta có những hiểu biết rất khác nhau về Autonomous. Chính xác thì Tự chủ là gì? Ý nghĩa của Tự chủ trong các lĩnh vực khác nhau có giống nhau không? Liệu Autonomous có tồn tại theo nghĩa tuyệt đối?
Hôm nay tôi mạo hiểm phá bỏ quá khứ và hiện tại của từ này.
Autonomous - Được phát triển từ sự kết hợp của hai từ tiếng Hy Lạp "Auto" và "Normos". "Auto" có nghĩa là "tự" trong tiếng Hy Lạp và "Normos" xuất phát từ tiếng Latin "Norma", thước chín mươi độ được sử dụng bởi thợ mộc.
Norma - Thước 90 Độ Cho Thợ Mộc
Từ này sau đó được mở rộng để trở thành khái niệm "luật/tập quán", từ đó xuất phát từ tiếng Anh "Norm" (chuẩn mực).
**Theo nghĩa gốc của tiếng Hy Lạp cổ, "Tự trị" đề cập đến quyền tự quản, đưa ra luật riêng và không bị kiểm soát bởi một cơ quan quản lý lớn hơn. **
Hy Lạp cổ đại không phải là một quốc gia thống nhất như các nước hiện đại mà bao gồm nhiều thành bang (polis), mỗi thành bang là một thực thể chính trị độc lập với cơ cấu quản lý, luật pháp và phong tục tập quán riêng. Các thành bang khác nhau có các hình thức chính quyền khác nhau, ví dụ, Athens là một nền dân chủ, trong khi Sparta là sự kết hợp giữa chế độ đầu sỏ và quân chủ, và họ thường cạnh tranh hoặc xung đột với nhau. Thuật ngữ tự chủ bắt nguồn từ thời điểm này, phản ánh mong muốn của các thành bang này và công dân của họ trong việc duy trì bản sắc, cơ cấu quản lý và lối sống độc đáo của họ trong một môi trường cạnh tranh và phân mảnh.
Theo thời gian, khái niệm tự chủ được áp dụng cho các cá nhân, đề cập đến khả năng cá nhân hành động tự chủ theo các nguyên tắc hoặc niềm tin của riêng họ. Cuốn sách "Cá nhân có chủ quyền", được giới mã hóa coi là tác phẩm kinh điển, từng thảo luận sâu sắc về chủ đề quyền tự chủ cá nhân từ góc độ tự chủ kinh tế và trao quyền công nghệ.
Khi công nghệ tiếp tục phát triển, thuật ngữ "tự trị" bắt đầu mang một ý nghĩa mới - "một cỗ máy hoặc hệ thống hoạt động mà không cần sự can thiệp trực tiếp của con người hoặc sự kiểm soát từ bên ngoài". Ngày nay, “tự chủ” thường gắn liền với công nghệ, chẳng hạn như lái xe không người lái được gọi là “hệ thống lái tự động”. Các hệ thống này hoạt động “tự chủ”; chúng không cần sự giám sát liên tục của con người để vận hành. Cách giải thích hiện đại này vẫn mang ý tưởng cốt lõi là “tự quản”, nhưng nền tảng của nó đã vượt xa sức tưởng tượng của người Hy Lạp cổ đại.
Ý nghĩa thay đổi của từ “tự chủ” minh họa cách văn hóa, công nghệ và xã hội định hình và thay đổi nhận thức của người dân.
Tự chủ trong AI
Thuật ngữ “tự trị” trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo thường đề cập đến các hệ thống có thể thực hiện nhiệm vụ mà không cần sự can thiệp của con người.
Trong trường hợp đặt bữa ăn, ChatBot như ChatGPT có thể cung cấp cho người dùng nhiều thông tin tham khảo từ tính toán lượng calo đến món ăn, gợi ý nhà hàng nhưng không thể hoàn thành việc đặt món.
Đại lý có thể hoàn tất việc đặt hàng theo hướng dẫn của người dùng, chẳng hạn như "đặt hai chỗ tại Nhà hàng Ếch xanh Guomao tối nay trên Meituan." Tuy nhiên, có một điều kiện tiên quyết để Đại lý hoàn thành công việc này - quy trình đặt đồ ăn đã được thiết kế sẵn và kết nối với các dịch vụ của Meituan. Nếu lập trình viên không viết cách đặt đồ ăn và cách truy cập Meituan cho Đại lý thì Đại lý sẽ bất lực trước hướng dẫn này.
So với các Đại lý thông thường, Đại lý tự trị có tính tự chủ cao hơn, thể hiện ở khả năng tư duy mạnh mẽ hơn và khả năng hành động linh hoạt hơn. Khi người dùng nói: "Đặt hai bàn yên tĩnh hơn gần Trung tâm Thương mại Thế giới Trung Quốc vào buổi tối", nhân viên tự trị sẽ hiểu ý định của người dùng, suy nghĩ về cách hành động và thực hiện nó. Lập trình viên không cần dạy Đại lý cách đặt đồ ăn, cách đặt vé máy bay hay cách mua đồ trên eBay, nó sẽ hành động theo hiểu biết của riêng mình về thế giới và các quy tắc tương tác chung trực tuyến trong khuôn khổ làm việc chung. nhiệm vụ là để tự chủ.
Ở một mức độ nào đó, tất cả robot chúng ta thấy trong phim khoa học viễn tưởng đều là những tác nhân tự trị. Để biết thêm kịch bản và suy nghĩ về các đặc vụ tự trị, vui lòng tham khảo bài viết “Từ JARVIS đến Westworld - Tương lai của sự cộng sinh giữa các đặc vụ và con người”.
Mặc dù không có nhiều bất đồng về ý nghĩa của Autonomous trong giới AI nhưng kỳ vọng của mọi người đối với các tác nhân tự trị vẫn rất khác nhau. Có một hệ thống phân loại trong lĩnh vực lái xe tự động, từ lái xe hoàn toàn bằng tay ở L0 đến lái xe tự động hoàn toàn ở L5. Hệ thống phân loại này cũng là một tài liệu tham khảo vững chắc cho các đại lý tự trị.
Giám đốc tiếp nhận Autonomous Agent của Microsoft (Microsoft có quan điểm như vậy) từng nói rằng Autonomous tương tự như hành động và ra quyết định giống con người (human-like action and Decision-making). Microsoft cuối cùng đã tập trung vào việc cho phép các tác nhân tự trị giải quyết một mắt xích nhất định trong quy trình làm việc hiện có của doanh nghiệp, từ góc độ áp dụng công nghệ, đây là một lựa chọn rất thực tế. Tuy nhiên, mức độ tự chủ này tốt nhất là L2 hoặc L2,5 về mặt phân loại.
Các đội khởi nghiệp trong lĩnh vực đại lý tự trị có tham vọng lớn hơn, họ hy vọng có thể thay thế hoàn toàn con người trong nhiều tình huống, chẳng hạn như đại diện bán hàng AI. Xét về mặt phân loại tương ứng, điều này ít nhất nằm trong phạm vi L3 và L4.
Một dự án kinh doanh cung cấp dịch vụ đại diện bán hàng AI
Là một người quan sát không suy nghĩ quá nhiều về việc theo dõi sự phấn khích, tôi kỳ vọng nhiều hơn vào mức độ tự chủ của cơ thể thông minh.
Hãy tưởng tượng rằng trong tương lai, công việc và cuộc sống hàng ngày của tôi phụ thuộc vào sự giúp đỡ của tác nhân tự trị, một buổi sáng, tôi gọi điện cho tác nhân tự trị và chợt nhận ra rằng không có phản hồi. Quá trình kiểm tra hóa ra đã xảy ra lỗi với dịch vụ đám mây được lưu trữ trên máy chủ của Amazon. Thật không thể chịu nổi khi để nó hoạt động quá mạnh và treo ngay khi rút cáp mạng. Một tác nhân thông minh có tính tự chủ cao hơn không chỉ có khả năng suy nghĩ và đưa ra quyết định mà còn có khả năng hoạt động ổn định trong thời gian dài mà không cần can thiệp thủ công.Yêu cầu cơ bản của một tác nhân tự trị là không thể dễ dàng rút cáp mạng . Là những chủ thể có khả năng hành vi mạnh mẽ hơn, họ cũng phải có danh tính kỹ thuật số, mức độ tự chủ tài chính nhất định và thậm chí tự kiểm soát sức mạnh tính toán và quản lý năng lượng.
Theo tôi đây sẽ là một trong những điểm giao thoa tự nhiên giữa mã hóa và AI. Nếu có một nơi trên thế giới có thể cung cấp một môi trường hoạt động an toàn và đáng tin cậy cũng như cung cấp một hệ thống tài chính độc lập và dễ vận hành thay vì dựa vào tài khoản ngân hàng được tổ chức phê duyệt và có thể đóng bất cứ lúc nào, hầu hết các ứng dụng trên thế giới này đều cung cấp quyền truy cập được phép không giới hạn và khả năng hoạt động dễ dàng. Không có lý do gì để một tác nhân tự trị không chọn một môi trường như vậy để sinh sống. Nói cách khác, tương lai của các mạng được mã hóa được định sẵn là cơ sở hạ tầng để AI đạt được quyền tự chủ cấp cao. **
Quyền tự chủ trong DAO
So với AI, cách hiểu của mọi người về Autonomous trong DAO khá khác nhau.
Ý tưởng về DAO có trước khi hệ thống blockchain ra đời, nhưng lần đầu tiên DAO được đề xuất như một khái niệm chính thức và được xác định rõ ràng trong tài liệu là ở phiên bản đầu tiên của sách trắng Ethereum. Vitalik đã phân loại các tổ chức phi tập trung thành hai loại trong sách trắng, DO (Tổ chức phi tập trung) và DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung). Trong số đó, Tự chủ có nghĩa là tổ chức hoàn toàn dựa vào mã được triển khai trong hợp đồng thông minh để đạt được hoạt động liên tục và tự chủ mà không có sự can thiệp từ bên ngoài.
Sự khác biệt giữa DO và DAO là không rõ ràng, nhưng ranh giới chung là liệu việc quản trị thường được thực hiện thông qua một quy trình giống như chính trị hay một quy trình “tự động”.
Ranh giới giữa DO và DAO đôi khi bị mờ, nhưng có một ranh giới chung để đề cập đến – liệu việc quản trị được thực hiện thông qua quy trình tham vấn (DO) giống như chính trị hay quy trình “tự động” (DAO).
Sách trắng Ethereum Phiên bản 2014.12
Tuy nhiên, thế giới rất phức tạp. Công nghệ mã hóa mang lại khả năng phân phối quyền sở hữu công bằng và hiệu quả hơn cũng như khả năng phối hợp mạnh mẽ hơn. Nhiều cộng đồng có nền văn hóa và lợi ích khác nhau bắt đầu sử dụng các công nghệ này để tổ chức và hành động cùng nhau. Mặc dù những người tham gia trong lĩnh vực mã hóa thường đồng ý với khái niệm "mã là luật", nhưng thế giới quá phức tạp, có thể chạy bao nhiêu logic kinh doanh trong hợp đồng thông minh? Sẽ không thể hy vọng rằng một bộ mã hợp đồng thông minh có thể xử lý mọi công việc của một tổ chức và tiếp tục hoạt động tự động, điều này sẽ không thể xảy ra trong một thời gian dài.
**Nếu được xác định theo phiên bản đầu tiên của sách trắng Ethereum, tất cả DAO ngày nay không được coi là DAO. **
Thế giới không ngừng phát triển, và từ Autonomous đã trải qua quá trình chuyển đổi từ tự quản lý sang vận hành (quản trị) tự động trong thế giới thực và đã trải qua sự chuyển đổi ngược trong thế giới mã hóa.
Bắt đầu từ thực tế, nhiều nhà khai thác DAO không còn khăng khăng theo đuổi hoạt động tự chủ hoàn toàn dựa trên mã mà dành nhiều không gian hơn cho tầng xã hội và ý nghĩa của Tự trị đã thay đổi từ quản trị tự động sang quản trị tự chủ của tổ chức. Cũng có thể DAO không tự động như vậy là xu hướng chủ đạo được hỗ trợ bởi công nghệ ngày nay. Sách trắng Ethereum cũng đã xóa khái niệm DO trong bản cập nhật tiếp theo, do đó làm mờ thêm định nghĩa về Tự trị trong DAO. Với sự phổ biến của khái niệm trạng thái mạng trong hai năm qua, Autonomous trong DAO đang tiến gần hơn đến ý nghĩa của nó khi nó ra đời ở Hy Lạp cổ đại.
Thực ra nếu bạn muốn tôi nói làm thế nào để hiểu được Tự chủ này và thực hành nó như thế nào thì không quan trọng lắm. Định nghĩa ban đầu của DAO thể hiện một lý tưởng và kỳ vọng về việc trao quyền cho công nghệ. Mặc dù hiện tại điều đó là không thể thực hiện được nhưng đó là một mục tiêu theo đuổi đẹp đẽ và thuần khiết.
Đối với hàng trăm DAO đã ra đời hiện nay, mọi người đều hy sinh sức mạnh của tầng kỹ thuật và dùng tầng văn hóa bù đắp, để các thành viên cộng đồng có chung giá trị có thể kết hợp một cách hữu cơ với nhau và tiến hành nhiều hơn nữa. giao dịch mạnh mẽ thông qua công nghệ blockchain, cũng là điều may mắn của thời đại khi sự phối hợp, khuyến khích và phân bổ quyền sở hữu đã tạo ra nhiều mô hình và thành tựu mà trên thế giới này chưa từng có.
Quan điểm trước đây của tôi là với sự phát triển của công nghệ mã hóa và sự cải thiện cơ sở hạ tầng, DAO sẽ dần ít phụ thuộc hơn vào con người. Có thể hôm nay chúng tôi vẫn đang sử dụng phương pháp gnosis đa chữ ký thủ công để quản lý kho bạc cộng đồng và ngày mai chúng tôi có thể thông qua hệ thống đề xuất và hệ thống kho bạc để tự động hóa việc phân bổ vốn. Ngày mốt, các vai trò trong DAO có thể được đưa vào chuỗi theo cách tự động hóa việc phân phối quyền cho các vai trò chính. Hệ thống tự động hóa dần dần làm xói mòn vai trò của con người, cuối cùng đến một thời điểm nhất định, DAO chuyển từ dựa vào con người sang chạy hoàn toàn bằng mã.
Nhưng khi tôi quan sát nhiều dự án hơn cũng như sự phát triển và thay đổi của các DAO khác nhau trong vài năm qua, tôi bắt đầu cảm thấy rằng DAO cộng đồng ngày nay và DAO tự động lý tưởng sẽ là những loài khác nhau và chúng sẽ đi theo những con đường hoàn toàn khác nhau trong tương lai. không phải là cả hai đã hợp nhất thành một tại một thời điểm nhất định.
Thực sự có rất nhiều cơ hội để các DAO lấy con người làm trung tâm tăng cường tự động hóa để cải thiện hiệu quả, sự phối hợp và tăng cường niềm tin, nhưng cơ quan tạo ra giá trị chính của nó luôn là cộng đồng và mọi cá nhân khác nhau trong cộng đồng. Con người luôn quan trọng.
Đối với DAO trong trí tưởng tượng, vốn hoàn toàn dựa vào mã để chạy, điểm khởi đầu của nó có thể là một thứ khác, chẳng hạn như - thế giới tự trị.
###Tự chủ trong một thế giới tự trị
Autonomous World - "Autonomous World", cũng thường được viết tắt là "AW". Khái niệm này lần đầu tiên được 0xPARC đề xuất vào năm 2022. Sau một năm lên men, nó ngày càng được thảo luận nhiều hơn. Thế giới tự trị là một khái niệm tương đối phức tạp, nhiều người coi nó là khái niệm chỉ đạo cho toàn bộ chuỗi trò chơi, nhưng tôi không nghĩ vậy. Đó là nơi giao thoa của các lĩnh vực như công nghệ, văn hóa, chính trị và triết học.
Trong khái niệm Thế giới tự trị, thế giới không đề cập cụ thể đến nơi con người sinh sống mà là nơi chứa đựng, nơi chứa đựng các quy tắc và câu chuyện. Thế giới mà con người đang sống tất nhiên là một thế giới, nhưng “Tam Thân” cũng là một thế giới tồn tại trong sách, Bilibili, Tencent Video và trong tâm trí con người. "Truyền thuyết về kiếm và tiên" và "Chúa tể của những chiếc nhẫn" cũng là những thế giới. Thế giới không nhất thiết phải liên quan đến câu chuyện, ví dụ hóa học cũng có thể được coi là một thế giới. Nó cũng cung cấp không gian và các quy tắc riêng của nó.
Đây không phải là một khái niệm mới. Có một subreddit xây dựng thế giới trên Reddit. Tôi thích thỉnh thoảng đi xem mọi người đang nói về điều gì. Có rất nhiều người trong đó rất vui khi tưởng tượng ra địa lý, khí hậu, lịch sử của một thế giới, Truyền thuyết, văn hóa, xã hội, công nghệ, chuỗi sinh học và các nền tảng khác, v.v.
một thế giới được xây dựng
Một số người thậm chí còn thiết kế chi tiết các dòng hải lưu giữa các lục địa trong thế giới mà họ xây dựng.
Một người khác đã thiết kế một bảng tuần hoàn đen tối gồm các nguyên tố cho thế giới mà anh ta tưởng tượng
![Tự nhận thức vượt ra ngoài các quy tắc: nói về "quyền tự chủ" của các đại lý, DAO và thế giới tự trị tương ứng] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-69f5cdc05d-dd1a6f- 6d2ef1)
Bản dịch ảnh chụp màn hình: Tôi là người cầu toàn nhưng cũng là người xây dựng thế giới, điều đó có nghĩa là tôi làm cho thế giới của mình trở nên hoàn hảo và không để bất kỳ nghi ngờ nào lọt vào. Trong Minecraft, tôi có 2000 năm lịch sử còn dang dở, bao gồm các cuộc chiến tranh, mối thù, một số sự kiện chi tiết về sự sụp đổ của một số quốc gia, danh sách các vị vua của một đế chế, khám phá khu vực, v.v. Bắt đầu với khung thời gian và điều gì đó bạn thích, sau đó mở rộng khung thời gian đó để tạo nên lịch sử của bạn. Tôi đã ở đây được vài năm, nhưng chỉ có khoảng 300 năm lịch sử.
Sau khi phân loại ngắn gọn khái niệm về thế giới, chúng ta hãy xem thế giới tự trị là gì. Theo định nghĩa, 0xPARC tin rằng thế giới tự trị là một thế giới có “lớp đáy blockchain”. Cụ thể hơn -
Thế giới tự trị có ranh giới về chế độ ăn uống cứng rắn, các quy tắc giới thiệu chính thức và không cần những cá nhân có đặc quyền để duy trì Thế giới.
Thế giới tự trị có ranh giới tường thuật nghiêm ngặt và các quy tắc giới thiệu chính thức, và nó không yêu cầu những cá nhân có đặc quyền duy trì sự tồn tại của nó. Ludens từ 0xPARC
Định nghĩa mô tả ba đặc điểm cốt lõi của một “thế giới tự trị”:
Ranh giới tường thuật cứng nhắc: Điều này có nghĩa là thế giới có một bộ quy tắc cơ bản cố định và bất biến. Chúng không thay đổi theo thời gian hay hoàn cảnh, mang lại cảm giác ổn định cho thế giới.
Quy tắc gia nhập chính thức: Điều này cho thấy rằng có một bộ quy tắc rõ ràng và cố định để gia nhập và tham gia vào thế giới này. Những quy tắc này bao gồm cách trở thành một phần của thế giới này và cách tương tác trong đó.
Không cần có cá nhân có đặc quyền nào để duy trì sự tồn tại của nó: Điều này có nghĩa là thế giới tự duy trì và không phụ thuộc vào bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức cụ thể nào để duy trì hoặc quản lý.
Từ quan điểm này, Thế giới tự trị gần với định nghĩa ban đầu về DAO - hoạt động tự chủ theo các quy tắc đặt trước, không dựa vào một cá nhân, quy tắc mềm hoặc quy trình phối hợp giống như chính trị. Nói cách khác, bản thân DAO là một dạng thế giới tự trị.
Sự hấp dẫn của một thế giới tự trị như vậy là gì? Tôi nghĩ đó là tính khách quan.
Thế giới thực mà chúng ta đang sống là khách quan, không ai sở hữu thế giới này và thế giới này không tồn tại là do một người hoặc một tổ chức nào đó. Những quy luật cơ bản duy trì sự tồn tại và vận hành của thế giới này là những quy luật vật lý, mọi người đều có thể tác động lên thế giới này theo những quy luật vật lý giống nhau, và để sự ảnh hưởng này trở thành một thực tế khách quan của thế giới này.
Nhưng thế giới của "Harry Potter" không khách quan, nếu JK Rowling thêm một nhân vật phụ khi cô viết thì nhân vật đó sẽ trở thành một phần của thế giới, nếu cô không viết thì sẽ không có nhân vật đó. Thế giới này được JK Rowling xây dựng và dựa vào JK Rowling để duy trì các quy tắc của nó, hàng nghìn người hâm mộ có thể đọc và yêu thích nhưng họ không thể thay đổi hay để lại ba lô ở Platform Nine and Three Quarters. .
"World of Warcraft" không khách quan, mặc dù mọi người có thể bước vào thế giới này để tương tác và sống theo những quy tắc do Blizzard đặt ra, đồng thời ảnh hưởng đến "sự thật khách quan" trong thế giới này. Nhưng "World of Warcraft" về cơ bản phụ thuộc vào ý chí chủ quan của Blizzard và những người quản lý. Khi sự hợp tác giữa NetEase và Blizzard tan vỡ vào năm ngoái, mọi tính khách quan mà người chơi ở Trung Quốc tạo ra cũng bị tiêu diệt.
Nhưng bây giờ, chúng ta có cơ hội tạo ra một thế giới tự chủ và khách quan dựa trên mạng blockchain. Trong một thế giới tự trị cụ thể như vậy, mọi sáng tạo của con người đều trở thành sự thật khách quan, sự thật khách quan trong một thế giới có quy luật ổn định và tự duy trì.
Phần trên phác thảo ý nghĩa của khái niệm Tự trị trong một số lĩnh vực khác nhau và logic đằng sau nó. Đây chỉ là suy nghĩ cá nhân của tôi và có thể không chính xác. Và ý nghĩa của Tự chủ tiếp tục phát triển. “Tự chủ” là một trong những vấn đề sâu sắc nhất của nền văn minh nhân loại, vượt xa những gì bài viết này có thể đề cập chỉ trong vài nghìn từ.
Tuần trước, tôi đã đọc ngấu nghiến một cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng có tên Blindsight, một cuốn sách phải được phát hành trực tuyến miễn phí sau khi bị các nhà xuất bản lớn từ chối. Nó được nhiều người coi là một kiệt tác và cũng bị nhiều người coi là rác rưởi. Thân phận khác của tác giả là một nhà sinh học biển, lối diễn đạt hàn lâm và lối viết không trôi chảy khiến cảm giác đọc khó chịu. Điều giúp tôi đọc xong là một luận điểm được nêu ra trong tiểu thuyết - Liệu con người có thể tự hào được không? Liệu sự tự nhận thức có phải là xiềng xích hạn chế sự phát triển của con người? Suy nghĩ của tác giả ở đây đầy trí tuệ và kích thích tư duy.
Chuyển từ suy nghĩ này sang một chủ đề gây tranh cãi lâu dài khác - con người có tự chủ không? Phải chăng mọi thứ xảy ra trên thế giới đều đã được xác định bằng các mã có chiều cao hơn?
Chúng ta theo đuổi quyền tự chủ trong thế giới này, nhưng liệu chúng ta có thể thực sự thoát khỏi những ràng buộc của hợp đồng thông minh trong vũ trụ không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tự thực hiện bên ngoài các quy tắc: Hãy nói về “quyền tự chủ” tương ứng của các đại lý, DAO và thế giới tự trị
Tác giả: Triệu Vương
"Tự trị" - dịch sang tiếng Trung có nghĩa là "tự trị", thường được dịch là "tự trị". Đây là từ ngữ rất quan trọng trong quá trình học tập và làm việc của tôi những năm qua. Đó là chữ “A” trong DAO, đồng thời cũng là chữ “A” trong khái niệm thế giới tự trị, đồng thời nó cũng thể hiện sự kỳ vọng của con người đối với trí tuệ nhân tạo - tác nhân tự trị (Autonomous Agent).
Là một hướng đi mới, đương nhiên người ta có những hiểu biết rất khác nhau về Autonomous. Chính xác thì Tự chủ là gì? Ý nghĩa của Tự chủ trong các lĩnh vực khác nhau có giống nhau không? Liệu Autonomous có tồn tại theo nghĩa tuyệt đối?
Hôm nay tôi mạo hiểm phá bỏ quá khứ và hiện tại của từ này.
Autonomous - Được phát triển từ sự kết hợp của hai từ tiếng Hy Lạp "Auto" và "Normos". "Auto" có nghĩa là "tự" trong tiếng Hy Lạp và "Normos" xuất phát từ tiếng Latin "Norma", thước chín mươi độ được sử dụng bởi thợ mộc.
Norma - Thước 90 Độ Cho Thợ Mộc
Từ này sau đó được mở rộng để trở thành khái niệm "luật/tập quán", từ đó xuất phát từ tiếng Anh "Norm" (chuẩn mực).
**Theo nghĩa gốc của tiếng Hy Lạp cổ, "Tự trị" đề cập đến quyền tự quản, đưa ra luật riêng và không bị kiểm soát bởi một cơ quan quản lý lớn hơn. **
Hy Lạp cổ đại không phải là một quốc gia thống nhất như các nước hiện đại mà bao gồm nhiều thành bang (polis), mỗi thành bang là một thực thể chính trị độc lập với cơ cấu quản lý, luật pháp và phong tục tập quán riêng. Các thành bang khác nhau có các hình thức chính quyền khác nhau, ví dụ, Athens là một nền dân chủ, trong khi Sparta là sự kết hợp giữa chế độ đầu sỏ và quân chủ, và họ thường cạnh tranh hoặc xung đột với nhau. Thuật ngữ tự chủ bắt nguồn từ thời điểm này, phản ánh mong muốn của các thành bang này và công dân của họ trong việc duy trì bản sắc, cơ cấu quản lý và lối sống độc đáo của họ trong một môi trường cạnh tranh và phân mảnh.
Theo thời gian, khái niệm tự chủ được áp dụng cho các cá nhân, đề cập đến khả năng cá nhân hành động tự chủ theo các nguyên tắc hoặc niềm tin của riêng họ. Cuốn sách "Cá nhân có chủ quyền", được giới mã hóa coi là tác phẩm kinh điển, từng thảo luận sâu sắc về chủ đề quyền tự chủ cá nhân từ góc độ tự chủ kinh tế và trao quyền công nghệ.
Khi công nghệ tiếp tục phát triển, thuật ngữ "tự trị" bắt đầu mang một ý nghĩa mới - "một cỗ máy hoặc hệ thống hoạt động mà không cần sự can thiệp trực tiếp của con người hoặc sự kiểm soát từ bên ngoài". Ngày nay, “tự chủ” thường gắn liền với công nghệ, chẳng hạn như lái xe không người lái được gọi là “hệ thống lái tự động”. Các hệ thống này hoạt động “tự chủ”; chúng không cần sự giám sát liên tục của con người để vận hành. Cách giải thích hiện đại này vẫn mang ý tưởng cốt lõi là “tự quản”, nhưng nền tảng của nó đã vượt xa sức tưởng tượng của người Hy Lạp cổ đại.
Ý nghĩa thay đổi của từ “tự chủ” minh họa cách văn hóa, công nghệ và xã hội định hình và thay đổi nhận thức của người dân.
Tự chủ trong AI
Thuật ngữ “tự trị” trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo thường đề cập đến các hệ thống có thể thực hiện nhiệm vụ mà không cần sự can thiệp của con người.
Trong trường hợp đặt bữa ăn, ChatBot như ChatGPT có thể cung cấp cho người dùng nhiều thông tin tham khảo từ tính toán lượng calo đến món ăn, gợi ý nhà hàng nhưng không thể hoàn thành việc đặt món.
Đại lý có thể hoàn tất việc đặt hàng theo hướng dẫn của người dùng, chẳng hạn như "đặt hai chỗ tại Nhà hàng Ếch xanh Guomao tối nay trên Meituan." Tuy nhiên, có một điều kiện tiên quyết để Đại lý hoàn thành công việc này - quy trình đặt đồ ăn đã được thiết kế sẵn và kết nối với các dịch vụ của Meituan. Nếu lập trình viên không viết cách đặt đồ ăn và cách truy cập Meituan cho Đại lý thì Đại lý sẽ bất lực trước hướng dẫn này.
So với các Đại lý thông thường, Đại lý tự trị có tính tự chủ cao hơn, thể hiện ở khả năng tư duy mạnh mẽ hơn và khả năng hành động linh hoạt hơn. Khi người dùng nói: "Đặt hai bàn yên tĩnh hơn gần Trung tâm Thương mại Thế giới Trung Quốc vào buổi tối", nhân viên tự trị sẽ hiểu ý định của người dùng, suy nghĩ về cách hành động và thực hiện nó. Lập trình viên không cần dạy Đại lý cách đặt đồ ăn, cách đặt vé máy bay hay cách mua đồ trên eBay, nó sẽ hành động theo hiểu biết của riêng mình về thế giới và các quy tắc tương tác chung trực tuyến trong khuôn khổ làm việc chung. nhiệm vụ là để tự chủ.
Ở một mức độ nào đó, tất cả robot chúng ta thấy trong phim khoa học viễn tưởng đều là những tác nhân tự trị. Để biết thêm kịch bản và suy nghĩ về các đặc vụ tự trị, vui lòng tham khảo bài viết “Từ JARVIS đến Westworld - Tương lai của sự cộng sinh giữa các đặc vụ và con người”.
Mặc dù không có nhiều bất đồng về ý nghĩa của Autonomous trong giới AI nhưng kỳ vọng của mọi người đối với các tác nhân tự trị vẫn rất khác nhau. Có một hệ thống phân loại trong lĩnh vực lái xe tự động, từ lái xe hoàn toàn bằng tay ở L0 đến lái xe tự động hoàn toàn ở L5. Hệ thống phân loại này cũng là một tài liệu tham khảo vững chắc cho các đại lý tự trị.
Giám đốc tiếp nhận Autonomous Agent của Microsoft (Microsoft có quan điểm như vậy) từng nói rằng Autonomous tương tự như hành động và ra quyết định giống con người (human-like action and Decision-making). Microsoft cuối cùng đã tập trung vào việc cho phép các tác nhân tự trị giải quyết một mắt xích nhất định trong quy trình làm việc hiện có của doanh nghiệp, từ góc độ áp dụng công nghệ, đây là một lựa chọn rất thực tế. Tuy nhiên, mức độ tự chủ này tốt nhất là L2 hoặc L2,5 về mặt phân loại.
Các đội khởi nghiệp trong lĩnh vực đại lý tự trị có tham vọng lớn hơn, họ hy vọng có thể thay thế hoàn toàn con người trong nhiều tình huống, chẳng hạn như đại diện bán hàng AI. Xét về mặt phân loại tương ứng, điều này ít nhất nằm trong phạm vi L3 và L4.
Một dự án kinh doanh cung cấp dịch vụ đại diện bán hàng AI
Là một người quan sát không suy nghĩ quá nhiều về việc theo dõi sự phấn khích, tôi kỳ vọng nhiều hơn vào mức độ tự chủ của cơ thể thông minh.
Hãy tưởng tượng rằng trong tương lai, công việc và cuộc sống hàng ngày của tôi phụ thuộc vào sự giúp đỡ của tác nhân tự trị, một buổi sáng, tôi gọi điện cho tác nhân tự trị và chợt nhận ra rằng không có phản hồi. Quá trình kiểm tra hóa ra đã xảy ra lỗi với dịch vụ đám mây được lưu trữ trên máy chủ của Amazon. Thật không thể chịu nổi khi để nó hoạt động quá mạnh và treo ngay khi rút cáp mạng. Một tác nhân thông minh có tính tự chủ cao hơn không chỉ có khả năng suy nghĩ và đưa ra quyết định mà còn có khả năng hoạt động ổn định trong thời gian dài mà không cần can thiệp thủ công.Yêu cầu cơ bản của một tác nhân tự trị là không thể dễ dàng rút cáp mạng . Là những chủ thể có khả năng hành vi mạnh mẽ hơn, họ cũng phải có danh tính kỹ thuật số, mức độ tự chủ tài chính nhất định và thậm chí tự kiểm soát sức mạnh tính toán và quản lý năng lượng.
Theo tôi đây sẽ là một trong những điểm giao thoa tự nhiên giữa mã hóa và AI. Nếu có một nơi trên thế giới có thể cung cấp một môi trường hoạt động an toàn và đáng tin cậy cũng như cung cấp một hệ thống tài chính độc lập và dễ vận hành thay vì dựa vào tài khoản ngân hàng được tổ chức phê duyệt và có thể đóng bất cứ lúc nào, hầu hết các ứng dụng trên thế giới này đều cung cấp quyền truy cập được phép không giới hạn và khả năng hoạt động dễ dàng. Không có lý do gì để một tác nhân tự trị không chọn một môi trường như vậy để sinh sống. Nói cách khác, tương lai của các mạng được mã hóa được định sẵn là cơ sở hạ tầng để AI đạt được quyền tự chủ cấp cao. **
Quyền tự chủ trong DAO
So với AI, cách hiểu của mọi người về Autonomous trong DAO khá khác nhau.
Ý tưởng về DAO có trước khi hệ thống blockchain ra đời, nhưng lần đầu tiên DAO được đề xuất như một khái niệm chính thức và được xác định rõ ràng trong tài liệu là ở phiên bản đầu tiên của sách trắng Ethereum. Vitalik đã phân loại các tổ chức phi tập trung thành hai loại trong sách trắng, DO (Tổ chức phi tập trung) và DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung). Trong số đó, Tự chủ có nghĩa là tổ chức hoàn toàn dựa vào mã được triển khai trong hợp đồng thông minh để đạt được hoạt động liên tục và tự chủ mà không có sự can thiệp từ bên ngoài.
Tuy nhiên, thế giới rất phức tạp. Công nghệ mã hóa mang lại khả năng phân phối quyền sở hữu công bằng và hiệu quả hơn cũng như khả năng phối hợp mạnh mẽ hơn. Nhiều cộng đồng có nền văn hóa và lợi ích khác nhau bắt đầu sử dụng các công nghệ này để tổ chức và hành động cùng nhau. Mặc dù những người tham gia trong lĩnh vực mã hóa thường đồng ý với khái niệm "mã là luật", nhưng thế giới quá phức tạp, có thể chạy bao nhiêu logic kinh doanh trong hợp đồng thông minh? Sẽ không thể hy vọng rằng một bộ mã hợp đồng thông minh có thể xử lý mọi công việc của một tổ chức và tiếp tục hoạt động tự động, điều này sẽ không thể xảy ra trong một thời gian dài.
**Nếu được xác định theo phiên bản đầu tiên của sách trắng Ethereum, tất cả DAO ngày nay không được coi là DAO. **
Thế giới không ngừng phát triển, và từ Autonomous đã trải qua quá trình chuyển đổi từ tự quản lý sang vận hành (quản trị) tự động trong thế giới thực và đã trải qua sự chuyển đổi ngược trong thế giới mã hóa.
Bắt đầu từ thực tế, nhiều nhà khai thác DAO không còn khăng khăng theo đuổi hoạt động tự chủ hoàn toàn dựa trên mã mà dành nhiều không gian hơn cho tầng xã hội và ý nghĩa của Tự trị đã thay đổi từ quản trị tự động sang quản trị tự chủ của tổ chức. Cũng có thể DAO không tự động như vậy là xu hướng chủ đạo được hỗ trợ bởi công nghệ ngày nay. Sách trắng Ethereum cũng đã xóa khái niệm DO trong bản cập nhật tiếp theo, do đó làm mờ thêm định nghĩa về Tự trị trong DAO. Với sự phổ biến của khái niệm trạng thái mạng trong hai năm qua, Autonomous trong DAO đang tiến gần hơn đến ý nghĩa của nó khi nó ra đời ở Hy Lạp cổ đại.
Thực ra nếu bạn muốn tôi nói làm thế nào để hiểu được Tự chủ này và thực hành nó như thế nào thì không quan trọng lắm. Định nghĩa ban đầu của DAO thể hiện một lý tưởng và kỳ vọng về việc trao quyền cho công nghệ. Mặc dù hiện tại điều đó là không thể thực hiện được nhưng đó là một mục tiêu theo đuổi đẹp đẽ và thuần khiết.
Đối với hàng trăm DAO đã ra đời hiện nay, mọi người đều hy sinh sức mạnh của tầng kỹ thuật và dùng tầng văn hóa bù đắp, để các thành viên cộng đồng có chung giá trị có thể kết hợp một cách hữu cơ với nhau và tiến hành nhiều hơn nữa. giao dịch mạnh mẽ thông qua công nghệ blockchain, cũng là điều may mắn của thời đại khi sự phối hợp, khuyến khích và phân bổ quyền sở hữu đã tạo ra nhiều mô hình và thành tựu mà trên thế giới này chưa từng có.
Quan điểm trước đây của tôi là với sự phát triển của công nghệ mã hóa và sự cải thiện cơ sở hạ tầng, DAO sẽ dần ít phụ thuộc hơn vào con người. Có thể hôm nay chúng tôi vẫn đang sử dụng phương pháp gnosis đa chữ ký thủ công để quản lý kho bạc cộng đồng và ngày mai chúng tôi có thể thông qua hệ thống đề xuất và hệ thống kho bạc để tự động hóa việc phân bổ vốn. Ngày mốt, các vai trò trong DAO có thể được đưa vào chuỗi theo cách tự động hóa việc phân phối quyền cho các vai trò chính. Hệ thống tự động hóa dần dần làm xói mòn vai trò của con người, cuối cùng đến một thời điểm nhất định, DAO chuyển từ dựa vào con người sang chạy hoàn toàn bằng mã.
Nhưng khi tôi quan sát nhiều dự án hơn cũng như sự phát triển và thay đổi của các DAO khác nhau trong vài năm qua, tôi bắt đầu cảm thấy rằng DAO cộng đồng ngày nay và DAO tự động lý tưởng sẽ là những loài khác nhau và chúng sẽ đi theo những con đường hoàn toàn khác nhau trong tương lai. không phải là cả hai đã hợp nhất thành một tại một thời điểm nhất định.
Thực sự có rất nhiều cơ hội để các DAO lấy con người làm trung tâm tăng cường tự động hóa để cải thiện hiệu quả, sự phối hợp và tăng cường niềm tin, nhưng cơ quan tạo ra giá trị chính của nó luôn là cộng đồng và mọi cá nhân khác nhau trong cộng đồng. Con người luôn quan trọng.
Đối với DAO trong trí tưởng tượng, vốn hoàn toàn dựa vào mã để chạy, điểm khởi đầu của nó có thể là một thứ khác, chẳng hạn như - thế giới tự trị.
###Tự chủ trong một thế giới tự trị
Autonomous World - "Autonomous World", cũng thường được viết tắt là "AW". Khái niệm này lần đầu tiên được 0xPARC đề xuất vào năm 2022. Sau một năm lên men, nó ngày càng được thảo luận nhiều hơn. Thế giới tự trị là một khái niệm tương đối phức tạp, nhiều người coi nó là khái niệm chỉ đạo cho toàn bộ chuỗi trò chơi, nhưng tôi không nghĩ vậy. Đó là nơi giao thoa của các lĩnh vực như công nghệ, văn hóa, chính trị và triết học.
Trong khái niệm Thế giới tự trị, thế giới không đề cập cụ thể đến nơi con người sinh sống mà là nơi chứa đựng, nơi chứa đựng các quy tắc và câu chuyện. Thế giới mà con người đang sống tất nhiên là một thế giới, nhưng “Tam Thân” cũng là một thế giới tồn tại trong sách, Bilibili, Tencent Video và trong tâm trí con người. "Truyền thuyết về kiếm và tiên" và "Chúa tể của những chiếc nhẫn" cũng là những thế giới. Thế giới không nhất thiết phải liên quan đến câu chuyện, ví dụ hóa học cũng có thể được coi là một thế giới. Nó cũng cung cấp không gian và các quy tắc riêng của nó.
Đây không phải là một khái niệm mới. Có một subreddit xây dựng thế giới trên Reddit. Tôi thích thỉnh thoảng đi xem mọi người đang nói về điều gì. Có rất nhiều người trong đó rất vui khi tưởng tượng ra địa lý, khí hậu, lịch sử của một thế giới, Truyền thuyết, văn hóa, xã hội, công nghệ, chuỗi sinh học và các nền tảng khác, v.v.
một thế giới được xây dựng
Một số người thậm chí còn thiết kế chi tiết các dòng hải lưu giữa các lục địa trong thế giới mà họ xây dựng.
Một người khác đã thiết kế một bảng tuần hoàn đen tối gồm các nguyên tố cho thế giới mà anh ta tưởng tượng
![Tự nhận thức vượt ra ngoài các quy tắc: nói về "quyền tự chủ" của các đại lý, DAO và thế giới tự trị tương ứng] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-69f5cdc05d-dd1a6f- 6d2ef1)
Bản dịch ảnh chụp màn hình: Tôi là người cầu toàn nhưng cũng là người xây dựng thế giới, điều đó có nghĩa là tôi làm cho thế giới của mình trở nên hoàn hảo và không để bất kỳ nghi ngờ nào lọt vào. Trong Minecraft, tôi có 2000 năm lịch sử còn dang dở, bao gồm các cuộc chiến tranh, mối thù, một số sự kiện chi tiết về sự sụp đổ của một số quốc gia, danh sách các vị vua của một đế chế, khám phá khu vực, v.v. Bắt đầu với khung thời gian và điều gì đó bạn thích, sau đó mở rộng khung thời gian đó để tạo nên lịch sử của bạn. Tôi đã ở đây được vài năm, nhưng chỉ có khoảng 300 năm lịch sử.
Sau khi phân loại ngắn gọn khái niệm về thế giới, chúng ta hãy xem thế giới tự trị là gì. Theo định nghĩa, 0xPARC tin rằng thế giới tự trị là một thế giới có “lớp đáy blockchain”. Cụ thể hơn -
Định nghĩa mô tả ba đặc điểm cốt lõi của một “thế giới tự trị”:
Từ quan điểm này, Thế giới tự trị gần với định nghĩa ban đầu về DAO - hoạt động tự chủ theo các quy tắc đặt trước, không dựa vào một cá nhân, quy tắc mềm hoặc quy trình phối hợp giống như chính trị. Nói cách khác, bản thân DAO là một dạng thế giới tự trị.
Sự hấp dẫn của một thế giới tự trị như vậy là gì? Tôi nghĩ đó là tính khách quan.
Thế giới thực mà chúng ta đang sống là khách quan, không ai sở hữu thế giới này và thế giới này không tồn tại là do một người hoặc một tổ chức nào đó. Những quy luật cơ bản duy trì sự tồn tại và vận hành của thế giới này là những quy luật vật lý, mọi người đều có thể tác động lên thế giới này theo những quy luật vật lý giống nhau, và để sự ảnh hưởng này trở thành một thực tế khách quan của thế giới này.
Nhưng thế giới của "Harry Potter" không khách quan, nếu JK Rowling thêm một nhân vật phụ khi cô viết thì nhân vật đó sẽ trở thành một phần của thế giới, nếu cô không viết thì sẽ không có nhân vật đó. Thế giới này được JK Rowling xây dựng và dựa vào JK Rowling để duy trì các quy tắc của nó, hàng nghìn người hâm mộ có thể đọc và yêu thích nhưng họ không thể thay đổi hay để lại ba lô ở Platform Nine and Three Quarters. .
"World of Warcraft" không khách quan, mặc dù mọi người có thể bước vào thế giới này để tương tác và sống theo những quy tắc do Blizzard đặt ra, đồng thời ảnh hưởng đến "sự thật khách quan" trong thế giới này. Nhưng "World of Warcraft" về cơ bản phụ thuộc vào ý chí chủ quan của Blizzard và những người quản lý. Khi sự hợp tác giữa NetEase và Blizzard tan vỡ vào năm ngoái, mọi tính khách quan mà người chơi ở Trung Quốc tạo ra cũng bị tiêu diệt.
Nhưng bây giờ, chúng ta có cơ hội tạo ra một thế giới tự chủ và khách quan dựa trên mạng blockchain. Trong một thế giới tự trị cụ thể như vậy, mọi sáng tạo của con người đều trở thành sự thật khách quan, sự thật khách quan trong một thế giới có quy luật ổn định và tự duy trì.
Phần trên phác thảo ý nghĩa của khái niệm Tự trị trong một số lĩnh vực khác nhau và logic đằng sau nó. Đây chỉ là suy nghĩ cá nhân của tôi và có thể không chính xác. Và ý nghĩa của Tự chủ tiếp tục phát triển. “Tự chủ” là một trong những vấn đề sâu sắc nhất của nền văn minh nhân loại, vượt xa những gì bài viết này có thể đề cập chỉ trong vài nghìn từ.
Tuần trước, tôi đã đọc ngấu nghiến một cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng có tên Blindsight, một cuốn sách phải được phát hành trực tuyến miễn phí sau khi bị các nhà xuất bản lớn từ chối. Nó được nhiều người coi là một kiệt tác và cũng bị nhiều người coi là rác rưởi. Thân phận khác của tác giả là một nhà sinh học biển, lối diễn đạt hàn lâm và lối viết không trôi chảy khiến cảm giác đọc khó chịu. Điều giúp tôi đọc xong là một luận điểm được nêu ra trong tiểu thuyết - Liệu con người có thể tự hào được không? Liệu sự tự nhận thức có phải là xiềng xích hạn chế sự phát triển của con người? Suy nghĩ của tác giả ở đây đầy trí tuệ và kích thích tư duy.
Chuyển từ suy nghĩ này sang một chủ đề gây tranh cãi lâu dài khác - con người có tự chủ không? Phải chăng mọi thứ xảy ra trên thế giới đều đã được xác định bằng các mã có chiều cao hơn?
Chúng ta theo đuổi quyền tự chủ trong thế giới này, nhưng liệu chúng ta có thể thực sự thoát khỏi những ràng buộc của hợp đồng thông minh trong vũ trụ không?