
Bittensor 採用 2100 萬 TAO 的硬性總量上限,延續比特幣不可變的設計理念。有限供給不僅確保稀缺性的可預期性,亦透過週期性減半機制,實現網路激勵的長期可持續發展。首次減半將於累計發放 1050 萬 TAO 時啟動,屆時區塊獎勵由 1 TAO 降至 0.5 TAO,後續約每四年一次減半。
分配機制為雙層結構,針對不同網路參與者設計。Root Network 驗證者透過保護 Subnet Zero 取得 TAO,並決定哪些子網可獲得發放額度。在各子網內,發放機制面向三類參與者:子網礦工貢獻算力與智能,依據驗證者評估獲得獎勵;驗證者以 Yuma 共識評估礦工產出,因準確評分而獲得 TAO;子網擁有者則按網路實際價值分配。
動態 TAO 透過引入子網專屬 alpha 代幣,徹底翻新分配架構。參與者可將 TAO 質押於子網流動性池,兌換代表子網價值的動態代幣。截至 2024 年 12 月,約有 597 萬 TAO(占流通供給量 80.95%)質押於驗證者之間,展現網路高度承諾。市場導向模式使獎勵與各子網的實際效用及營收直接連結,形成優勝劣汰:高效能子網持續累積資本,效能不足的項目則面臨資源限制。
Bittensor 的通縮機制象徵代幣經濟策略轉型,首次減半將於 2025 年 12 月 14 日實施,屆時網路流通供給將達 1050 萬 TAO。這一事件帶來新 TAO 進入生態的結構性變革,正面回應長期稀缺性的課題——這是多數區塊鏈專案的共同痛點。
| 指標 | 減半前 | 減半後 | 影響 |
|---|---|---|---|
| 每日發放 | 7200 TAO | 3600 TAO | 減少 50% |
| 年通膨率 | 約 26% | 約 13% | 通膨壓力減半 |
| 供給趨勢 | 加速 | 減速 | 稀缺性加強 |
除了發放量下降外,Bittensor 亦透過交易手續費實現代幣銷毀機制,進一步抑制供給增速。定期發放減少搭配持續銷毀的雙重策略,為流通供給帶來長期通縮壓力。
歷史經驗顯示,類似機制對資產估值有顯著影響。比特幣每次減半多引發供給稀缺帶動的價格上漲,雖然時點難以預測。對 TAO 而言,通縮機制的最終成效仍取決於子網持續採用與網路效用——僅靠稀缺性無法撐起需求,還需仰賴 Bittensor 去中心化機器學習基礎設施所提供的技術價值。
Dynamic TAO(dTAO)升級徹底顛覆 Bittensor 傳統的固定獎勵分配,轉向以效能與市場需求為核心的系統。該機制以自動化做市商(AMM)流動池取代靜態發放,動態分配子網獎勵,真實反映市場需求與服務價值。
| 方面 | 傳統模式 | dTAO 模式 |
|---|---|---|
| 獎勵分配 | 所有子網統一固定 | 依效能與需求分配 |
| 流動性機制 | 靜態分配 | AMM 流動池動態定價 |
| 子網 Alpha 代幣 | 整合有限 | 直接參與流動池,發放減半 |
| 價值對齊 | 無論效用均統一 | 直接連結子網需求 |
新架構下,子網 Alpha 代幣以比原先 50% 的發放速率注入流動性池,確保獎勵分配緊貼市場訊號。高價值 AI 服務可獲得更多激勵,表現不佳子網則面臨流動性和獎勵下調。2025 年 12 月減半進一步提升資本效率,強化驗證者激勵與網路效用的連結。市場導向的代幣經濟結構使 Bittensor 能更靈活回應 AI 服務實際需求,激勵子網營運者貢獻真實價值。
Bittensor 治理架構明確劃分驗證者共識機制與子網社群決策權,打造雙層控制體系。驗證者負責子網排名與礦工產出驗證,其投票權取決於 TAO 持有量。此層級架構維持獎勵分配公平,預防集中化,儘管主流 DAO 研究指出投票權集中仍具挑戰——少數位址掌控多數權力,但鮮有個體能顛覆社群共識。
子網社群獨立運作,藉由自有治理參數管理 AI 服務。Root Network 根據子網表現決定 TAO 發放與獎勵分配,實施動態資源配置,優先支持高績效子網。逾 110 個活躍子網已驗證此治理架構的成效。委託者可將任意數量 TAO 質押支持驗證者,限速解質措施確保網路穩定。此雙軌治理模式——集中驗證者共識保障最終性,子網層面分散決策提升社群參與——讓 Bittensor 得以高效擴展,同時維持社群活力。子網社群決策直接形塑網路經濟,透過 TAO 優先分配回饋,優質子網吸引更多資源,強化以效能為導向的智慧市場配置。







