之前第一波用自己画的线

用50u第八天跑了百分之600%多以上的收益率，虽说采用暴力美学策略，但是里面尝试精准锁定一个区间，pinbar 结合了以前做T的功底，反观好像杠杆也不是超级大的那种，相对凉兮百倍拉满还滚仓而言，他爆一万次爆了好几年只图打出一次百倍以上的战绩，存活率极低且消耗太大了。

观察这几天自己实盘走势，如果按104000为均线的话，我强平都预留5500以上，普遍时候都6000-8000，强平已经给到自己很高了。

有时候我在想有些很极端行情来的时候（例如以太从3500跌到1390）开个3-5倍，该你爆仓还是得爆，2倍都跑不掉，感觉这个杠杆问题还得深入去探究，很多低杠杆玩家开个两倍，做对十次方向可能就翻了个仓，十次里面有一次极端行情该回撤还是得回撤，每次挣芝麻一点，亏一次就归零，这样玩法感觉好像也不对劲。
你说超高杠杆，几十倍百倍的话，结局更惨长期陷入焦虑还是一样都得归零。
我觉得杠杆这东西得灵活去用，当你确定了方向，有信心的时候，该挣钱的时候，拉到5-20倍（前期小资金运作的时期）
资金大的话，肯定需要比前者降低要求降低杠杆，前者一千挣一百，后者十万挣一万，道理都懂确实没必要高风险。

个人感觉低风险不是说杠杆低，风险就低了，3500你1.5倍开个多和3500你10倍开个多，结局都一样该爆都爆，问题涨一两个点，1.5倍你挣也挣不了什么，拿的时间成本久，不灵活，10倍弄不好，涨一两个点就可以跑，找下一个进场位置，相对灵活。

所谓低风险信息量太多了，我觉得真正能体现是在于
第一低频交易减少出错的概率，

第二准确性，进场关键，

第三在准确无误的行情里，利润滚个一两倍。（这个怎么说呢，在合约里自然就是用到杠杠，一波行情你只吃个百分之10-30%就跑，你想翻两三倍得做对十次行情，我觉得更好的方法是如何在对的一次行情里，通过硬技术，顺着走势高频套利，直接打出200-300%以上的收益更为关键）
因为你做对十次才积累到200-300%的收益，和人家只需要做一次对的行情打出200-300%收益，十次万一出一次黑天鹅呢？所以这个东西各有说法。

反正每个人玩法不一样，资金量不一样，时期不一样

这是50u和50万u能比较的吗？
50u做100%才50u ，
如果给我50万u我一个月绝对不做100%，就做1% 也有5000u了。

这50u纯属也是测试，我没必要去做1% 收益耗精力，因为本来谁都不缺这50u，就当玩，按策略去跑，看是否一个月能做54倍 还是归零，反正目前也完成了接近一半了，就抱着玩的心态，才能出奇迹。