在国际清算银行(BIS)中，稳定币被称为“非可靠货币”

稳定币未能通过三个关键标准的审查：“统一性”、“弹性"和"完整性”。这在国际清算银行的报告中提到，(BIS)。

在国际清算银行(BIS)中，这类资产被称为“持有人数字工具”，更像是金融资产。与中央银行的货币不同，“稳定币”由私人公司发行，其汇率可能会波动。这破坏了“货币统一”的原则。

第二个标准是“弹性”。国际清算银行(BIS)指出，发行新的稳定币需要持有者的全额预付款。这是一种不灵活的机制，无法缓解冲击并满足对大额支付的需求。中央银行系统可以根据需要提供流动性。

国际清算银行(BIS)认为，稳定币的结构使其容易受到金融犯罪的影响，违反了第三条“完整性”原则。特别是涉及通过公共区块链的非托管钱包的交易。在报告中，这些交易被与洗钱、规避制裁和资助恐怖主义联系在一起。

在国际清算银行(BIS)承认稳定币的需求是由于其在跨境转账中的可用性和低费用。然而，监管机构认为它们的角色应该是有限且明确受监管的。

尽管受到批评，报告中对代币化给予了高度评价。国际清算银行(BIS)称其为“变革性创新”，将补充而不是取代现有的金融体系。

加密社区的代表表示，负面评价并不意外。他们提醒说，国际清算银行(BIS)是“属于全球中央银行的监管机构”。

Aletheia Capital的首席经济学家吉姆·沃克称国际清算银行(BIS)的立场为“歇斯底里”，并质疑中央银行本身的可靠性，指出它们的历史失败。

提醒一下，专家警告说稳定币市场存在泡沫。他们认为，Circle的成功上市将引发模仿公司的首次公开募股浪潮。