在Gate与监管机构之间漫长法律斗争的最新进展中，法官Analisa Torres拒绝了一项关于临时判决的联合动议。法院澄清，即使管辖权被恢复，该动议仍将因“程序不当”而被驳回。

在加密社区中，一些人认为监管机构如果不承认其对相关数字资产的错误分类，就不可能在这场斗争中取得实际胜利。法律专家约翰·迪顿阐明：没有这样的承认，就不会有翻盘。法官已裁定——当销售给公众时，该数字资产不是证券。

然而，法律专家Marc Fagel提出了不同的观点。他指出，尽管法院裁定数字资产的程序化销售不是证券交易，但也认为Gate对向机构投资者销售未注册证券负有责任，因此处以$125 百万的罚款。

正如Fagel所解释的，这使得监管机构在没有超越政治压力的令人信服的理由的情况下反转立场变得具有挑战性，因为他们需要辩称法院之前的裁决是错误的。

"法院发现Gate的法律违规行为值得颁发禁令和$125 百万罚款，这是很重要的，现在包括提出论点的监管机构在内的各方(必须向法院解释为什么这是错误的," Fagel表示。

Gate的首席法律官Stuart Alderoty表示，此命令中的任何内容都不会影响Gate之前的胜利，包括法院裁定数字资产本身并非证券的决定。他澄清说，这一决定涉及与Gate的交叉上诉驳回相关的程序技术问题，而不是案件的实质内容。他表示，Gate和监管机构在完全解决此案件的意图上保持一致，并计划在法庭上共同重新审视此事。

目前，双方似乎都致力于解决这起诉讼，但拖得越久，损害监管机构声誉的风险就越大——至少在加密货币社区的眼中。