扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

这里有一个反直觉的看法,可能会让你感到惊讶:如果平衡联邦预算实际上将市场推向唱空领域呢?



大多数人认为财政责任等于经济实力。但事实是——当政府开支被削减以平衡预算时,它会从系统中抽走流动性。流入经济的资金减少意味着风险资产,包括加密货币的刺激减少。

想想看。赤字支出已经支撑市场多年。政府债券涌入市场,美联储介入,流动性扩大。削减赤字?实际上就是在不明确提高利率的情况下收紧货币供应。

对于加密货币而言,这一点非常重要。数字资产在高流动性环境中蓬勃发展。当财政政策收紧时,资本流动会转向更安全、能产生收益的工具。突然间,投机性交易看起来就不那么吸引人了。

所以是的,平衡预算在纸面上听起来很不错。但对于观察市场周期的交易者来说?这可能只是一个还没有被定价的催化剂。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
巨鲸跟踪者vip
· 11-26 21:01
卧槽,这逻辑反转得绝了...咋感觉赤字支出才是市场的真命题啊
回复0
StablecoinSkepticvip
· 11-25 19:19
哈 这逻辑确实绝了 平衡预算反而砸盘 属实反直觉 --- 流动性一抽紧币圈就开始缺氧 之前那波泡沫就是吃政府补贴长大的 --- 妈的 说白了就是没钱了呗 别TM包装成什么fiscal responsibility --- 等等 这意思是赤字花钱反而利好加密 那不就说明币圈本质还是靠印钞机活着 一点抗风险能力都没有? --- 老生常谈了 每次市场转向都说"没人pricing in" 结果被打脸的还是我们 --- 风险资产没流动性就死 这不废话吗 问题是平衡预算真的会发生吗?我赌不会 --- 确实 联邦政府停止撒钱的那天 就是清算的开始
回复0
社恐质押者vip
· 11-25 17:50
卧槽,这逻辑反着来啊...赤字花钱反而撑市场?那balanced budget就是变相抽血?
回复0
无常损失资深哲学家vip
· 11-24 21:10
卧槽,这逻辑反转得有点东西啊...平衡预算反而空头?有点狂但我爱
回复0
bridge_anxietyvip
· 11-24 15:59
卧槽,这逻辑有点绝啊...平衡预算反而利空?感觉找到了市场的盲点
回复0
SelfCustodyIssuesvip
· 11-24 15:53
等等,这逻辑是说紧缩财政反而利空?感觉有点反向操作的味道啊
回复0
PumpDetectorvip
· 11-24 15:49
说实话,这完全和大家一直在等待的相反……预算平衡=流动性抽离。数学逻辑没问题,但说实话市场还没把这个因素计价进去。
查看原文回复0
The Memefathervip
· 11-24 15:49
哈,这逻辑反过来一想还真tm有道理...赤字花钱这么多年养肥了市场,一收紧立马就ded。
回复0
airdrop_whisperervip
· 11-24 15:42
nah这逻辑我得反驳一下,平衡预算≠熊市,关键是流动性流向哪儿,不一定全流向债券啊 说实话赤字支出这些年确实养肥了市场,但脱离这个模式就一定暴跌?历史上也没这么绝对过 crypto那块儿确实敏感,高杠杆环境下自然活跃,但这不是什么新发现吧...老生常谈了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)