扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

注意到很多人对MetaDao生态系统代币——Solo、Loyal及其他代币——感到困惑,认为流动性干涸。问题是:实际上并不薄。问题出在哪里?DexScreener。那个平台对大多数这些代币的显示搞砸了。真是误导人。



想要准确的数字?那就换到Jupiter或Moby。它们都能正确跟踪这一批项目的流动性。DexScreener对于主流代币可能工作得很好,但在这些特定的生态系统项目上,数据就会变得古怪。不确定这是否是索引问题或兼容性问题,但无论原因是什么,在这里依赖它会给你一个扭曲的图景。

所以是的——在你将任何MetaDao项目视为流动性不足之前,先在正确的平台上仔细检查一下。你会发现实际的深度远比你想的要好。
SOLO-7.49%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投猎人007vip
· 11小时前
操,DexScreener数据又在骗人?早就看不惯这平台了 Jupiter和Moby确实更准,Solo和Loyal的流动性没想得那么差 这种信息差真的割韭菜,得自己多用几个工具才行 MetaDao生态被坑过一次还要被坑第二次?醒醒吧各位 等等,Moby是新发现吗?我怎么没听说过... DexScreener在小币种这块就是个笑话,数据滞后太严重了 听你这么一说,我得重新审视手里的Solo了 不对啊,为什么DexScreener偏偏对这些生态项目翻车? Jupiter的深度数据还是靠谱,这点没得说 小生态被大平台误导,这事儿挺离谱的
回复0
Alpha不开口vip
· 16小时前
DexScreener这数据真的离谱,害得多少人错过Solo的机会 Jupiter上一看,流动性其实还不错啊,咋就被骗了呢 话说MetaDao这票生态币得多看几个平台才行,单靠一个工具真的会踩坑 Moby的数据比DexScreener靠谱多了,这回总算看清楚了 怪不得之前以为Loyal没人要,原来是平台显示有问题,尴尬了
回复0
WhaleShadowvip
· 11-28 09:46
dexscreener这数据是真的离谱,害得多少人割肉啊 早就说了用jupiter看才准,但就是有人不听 metadao这几个币流动性根本没那么差,被坑的都是信息差的人
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)