✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
Gate 广场现正面向优质创作者开放认证申请!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
📕 认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
注:请确保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
📅 活动自 11 月 1 日起持续进行
在 Gate 广场让优质内容变现,创作赚取奖励!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近的一份监督报告在币圈引起了关注。声称?一 prominent 政治家族 allegedly 从 2025 年初的代币发行中拉入了大约 $800 百万,并有迹象表明,政府影响可能在推动这些项目中发挥了作用。
这些指控的核心在于官方平台是否被利用来推广与家人相关的币圈项目。如果属实,这将代表着巨大的利益冲突——在数字资产领域将公共权力与私人利益混合在一起。
令人惊讶的不仅仅是金额。更是时机。2025年初, meme币和政治代币经历了爆炸性的增长。监管宽松或战略定位是否给某些项目带来了不公平的优势?
币圈的意见分歧。有些人认为这证明了数字资产已经达到了最高的权力水平。另一些人则担心这会造成一个危险的先例,让政策成为一个旁门的营销工具。
无论如何,这场争议凸显了一个根本性的问题:当监管者可能自身有利益关系时,我们如何确保币圈监管保持公正?