✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
Gate 广场现正面向优质创作者开放认证申请!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
📕 认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
注:请确保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
📅 活动自 11 月 1 日起持续进行
在 Gate 广场让优质内容变现,创作赚取奖励!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
链上分析机构Chainalysis最近对某头部交易所的数据解读提出了质疑。该交易所此前声称平台非法资金占比低至0.018%-0.023%,并在11月19日的博客中强调这套分析是自己做的,用的是Chainalysis的工具。
但Chainalysis回应称,这个比例只算了"直接暴露"的部分。像勒索软件赎金、黑客盗币这些大头,还有通过"跳钱包"洗过再流入的间接资金,统计里根本没包含进去。换句话说,这个结论不太完整。
这场争议背后,其实是统计口径的差异。直接流入和间接流入怎么界定?链上资金追踪的边界在哪?行业对"干净数据"的定义显然还没达成共识。