12 月 ETH 价格预测 · 发帖挑战 📈
12 月降息预期升温,ETH 热点回暖,借此窗口期发起行情预测互动!
欢迎 Gate 社区用户 —— 判趋势 · 猜行情 · 赢奖励 💰
奖励 🎁:预测命中的用户中抽取 5 位,每位 10 USDT
时间 📅:预测截止 12 月 11 日 12:00(UTC+8)
参与方式 ✍️:
在 Gate 广场发布 ETH 行情预测帖,写明价格区间(如 $3,200–$3,400,区间需<$200),并添加话题 #ETH12月行情预测
发帖示例 👇
示例①:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,150-$3,250
行情偏震荡上行,若降息如期落地 + ETF 情绪配合,冲击前高可期 🚀
示例②:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,300-$3,480
资金回流 + L2 降费利好中期趋势,向上试探 $3,400 的概率更高 📊
评选规则 📍
以 12 月 11 日 12:00(UTC+8)ETH 实时价格为参考
价格落入预测区间 → 视为命中
若命中人数>5 → 从命中者中随机抽取 5 位 🏆
所以拉里·芬克在看到比特币暴跌50%后出来说自己一开始看错了,这不是标准操作吗?但等等——也许他第一次的判断其实才是准确的。
想想看。当传统金融大佬们在每次重大回调后就改变说法,你不得不怀疑他们最初到底相信什么。上一分钟还在质疑,下一分钟因为价格波动就成了信徒,这不就是波动性资产的常态吗?
真正的问题不是他是否改变了想法,而是他最初的怀疑其实比他现在的新发现更有道理。有时候,第一反应比后来随着大家入场而做出的“便利转向”更切中要害。
市场下跌总能让人“恍然大悟”。但如果这种顿悟只是为了迎合当下的叙事呢?下次当华尔街传奇人物承认自己“看错”加密货币时,不妨想想这个问题。