Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
如果你在美国开设过银行账户,可能听说过这样的故事:账户里存着几千美元,某个寒冷的日子,一封冷冰冰的模板邮件就会让一切化为泡影。
去年底,一位用户就经历了这样的事。他在纽约某大型银行开户仅四周后,就收到了账户关闭通知。银行没有任何解释,只是一份标准流程:销毁卡片、取消自动扣款、等待后续信函说明。讽刺的是,那份「完整说明」从未到来。圣诞节前,他面临着账单无法自动扣款、身在异国的混乱局面。
他不是唯一的受害者。同期,某知名比特币支付公司的首席执行官 Jack Mallers 遭遇了更离谱的事——他的个人账户和公司账户同时被关停,理由是「交易行为存疑」。更讽刺的是,他的父亲在这家银行做了多年私人银行客户。
这背后反映了一个尖锐的矛盾:传统金融机构如何面对加密货币行业的快速发展?他们采取的「宁可错杀也不放过」的风控策略,究竟是在防范真正的风险,还是在进行过度的金融审查?这些案例表明,许多从事合法业务的加密从业者正在为整个行业的污名化买单。