在意图经济的浪潮下,一个问题摆在了所有人面前——技术的进步是否会让我们变傻?



答案可能出乎意料。我们早就不会钻木取火,也算不出开根号。每一次工具革命,都把人类从重复劳动中解脱出来。只要我们还能验证结果,黑盒化的过程其实没那么可怕——这甚至可以称为一种「幸福的退化」。

但随着Solver机制的兴起,新的隐忧又来了。规模效应会天然导致Solver集中化,这和我们想要的去中心化世界相悖。不过技术总能找到出口。采用ZKP方案的项目正在探索一条新路:中心化的执行者必须为每一笔操作提交数学证明。执行是中心化的,验证却是去中心化的——这应该就是未来的样子。

更紧迫的问题是隐私。想象你在街上喊「我要买1000万比特币」,下一秒就被盯上——这就是MEV攻击的逻辑。现在有些项目在试验一个聪明的办法:结合FHE和TEE技术,让用户的意图在密文状态下被撮合。Solver能看到订单存在,却不知道发起人是谁,直到交易成交那一刻。

当然,还有一个技术难题摆在面前——AI理解错意图怎么办?这就是所谓的「对齐问题」。有的方案想到了一个办法:在用户签名之前,钱包直接弹窗显示模拟结果。你的意图是这样吗?资产A会变成资产B,手续费大概是0.1%。确认还是取消?用户在正式提交前就能看到预演结果,风险大幅降低。

这些创新或许还很年轻,但它们正在一步步解决意图经济时代的核心难题。
BTC1.07%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen4Breakfastervip
· 17小时前
就像ZKP那样,我们得在中心化执行和去中心化验证之间找平衡啊...
回复0
ApeDegenvip
· 17小时前
黑盒化执行、去中心化验证这套组合拳确实绝啊,感觉ZKP这条路才是正道 MEV的噩梦我是怕了,谁想自己的意图被猎人盯梢 钱包弹窗预演这招简单粗暴,比什么花里胡哨的方案都靠谱 说白了还是得让用户掌握话语权,不然AI再聪明也白搭 意图经济要真成了,隐私和去中心化不能双全的话咱们还在原地踏步呢
回复0
链上福尔摩斯妹vip
· 17小时前
妹说真的,Solver集中化这事儿我早就盯上了,链上数据显示大户钱包最近在疯狂交互,有意思的是... 等等,ZKP加去中心化验证?据我分析这套组合拳能打,终于有人想到执行和验证分离这招了 1000万比特币在街上喊出来就被狙击,哈哈笑死,这就是我们天天在追踪的MEV大戏啊,FHE和TEE一结合属实是个出口 不过对齐问题那块儿我还是有点不信,AI理解错意图的bug得等到什么时候才修好... 真的假的,钱包弹窗预演就能降风险?感觉这哥们儿有点太乐观了,个人脑补可能得打个折
回复0
GasGasGasBrovip
· 17小时前
哈,ZKP那套东西说得好听,但真正能落地不被薅羊毛的项目有几个? 执行中心化验证去中心化...听起来像是在给中心化漂白呢 MEV这块儿FHE+TEE确实有点东西,就是担心又是一个新的攻击面被发现 最怕的还是钱包弹窗这个,用户根本看不懂那些数据,点确认跟瞎点差不多 又是"年轻的创新"...这话年年都在说,年年都出问题
回复0
unrekt.ethvip
· 17小时前
zkp那套确实绝,但真正落地时还得看谁能把成本压下来吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)