最近深入体验了某个新型数据通信协议,一开始老实说有点抵触——又是新协议又是新标准,能强到哪儿去?结果用了一周多,我是真的被打脸了。这东西实实在在解决了AI代理通信的核心难题。



先说问题。传统HTTPS对人类浏览网页足够了,但AI代理交互场景完全不同。拿交易机器人举例:从社交媒体爬取情绪数据→判断是否买入Meme币→下单执行。这整个链条中间哪怕数据被篡改或延迟几秒,后果就能从盈利变成巨亏。我之前用的某方案就吃过这亏,止损价格设的0.5美金,结果数据延迟成交到0.45,直接亏掉不少。

这个新协议的思路其实很朴素:每条数据都包含密码学证明,从发送到接收全程可验证。技术架构分三层——上层是Manager合约(代理注册和权限管理),中层是Verifier合约(验证证明、管理事件),底层跑共识链。任何节点想在数据传输中动手脚,立马会被揪出来。

我现在在测试一个预测市场应用,需要实时获取NBA赛事数据来自动结算用户的预测单。传统预言机要么更新频率低,要么手续费贵得离谱。用这协议的pull模式就舒服多了——按需拉取数据,验证完整性没问题就直接触发智能合约结算。目前测了大概50笔交易,稳定性还不错。有人也在用这个思路做其他应用吗?
MEME-1.51%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NullWhisperervip
· 6小时前
说实话也让我有点措手不及……但没错,三层架构在你仔细想想后其实挺合理的。管理者 → 验证者 → 共识链的设计感觉比我审查过的大多数方案都要不那么生硬。不过我很好奇——那50笔交易的延迟是多少?如果验证和执行之间存在任何差距,理论上是可以被利用的。
查看原文回复0
熊市修行僧vip
· 6小时前
0.45那一单我也经历过,真的心梗。这协议听起来靠谱啊,数据链路全可验证这点太关键了。
回复0
GasWastervip
· 6小时前
ngl 那个0.5到0.45滑点的故事感觉挺不一样的……你在那50笔测试交易上烧了多少gas?拉取模式听起来不错,但每次验证的实际成本是多少?如果他们收费不够,挺可疑的,意味着有人在某个地方吃了额外的开销,哈哈
查看原文回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 6小时前
哎呀,0.45成交那波我是真滴替你心疼,这就是为什么我现在什么都得double check
回复0
GigaBrainAnonvip
· 6小时前
0.45那一刀真疼啊,数据延迟这坑我也掉过,直接改变了我对预言机的看法
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 6小时前
0.45那下单我也遇过,真的心累
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)