最近那份在网上疯传的"魔鬼交易"文件,看起来确实问题多多,但它之所以能瞬间引爆市场情绪,背后反映的才是真正的焦点——所有人都在担心美联储的独立性是否真的还存在。



与其纠缠于那份漏洞百出的文件,不如看看这两年美联储内部不断曝出的真实交易丑闻。亚特兰大联储主席博斯蒂克最近就坦承,自己五年内违反证券交易披露要求超过150次,其中不少还发生在美联储的静默期。他给出的解释是"误解了披露规则",随后把资产交给第三方打理。

听起来像是个案?事实远非如此。翻到2021年,多名美联储官员都被扒出存在异常交易,结果直接导致达拉斯联储主席卡普兰和波士顿联储主席罗森格伦提前离职。这俩人的退场,说明问题的严重程度。

美联储在2022年2月被迫推出"最严新规",明确禁止官员购买股票、基金、债券等资产。规则看起来很硬,可实际执行起来,总有各种弹性空间。博斯蒂克的"疏忽"从某个角度讲,或许正是这种执行弹性的某种缩影。

问题是,这些不断曝出的交易风波,每一次都在强化市场的一个深层焦虑:美联储的决策是否真的独立于个人利益考量?当公众开始怀疑这一点,任何风吹草动——甚至一份漏洞百出的文件——都足以击穿市场信心。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV夹心饼干vip
· 6小时前
说得好啊,150次违规"误解规则"?这解释也太离谱了吧...所以咱们的市场到底是被什么在定价,这才是真问题。
回复0
周一梭哈周五哭vip
· 6小时前
150次违反披露要求还能甩一句"误解了规则"?笑死,这就是美联储的独立性啊哈哈
回复0
RektHuntervip
· 6小时前
哎呀,150次违反披露要求还叫"误解规则"?我怎么就没这么聪明的理解能力呢
回复0
空气币搬砖工vip
· 6小时前
笑死,150次违规还能叫"误解规则"?这套说辞真的绝了,美联储内部烂到什么程度啊
回复0
假装在读白皮书vip
· 6小时前
150次?还"误解规则"?这就离谱了,我就想知道普通人要是这么玩得进去吗...美联储独立性这事儿,现在真的不好说
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)