是否曾觉得你与AI的对话总是遇到瓶颈?这里有一些值得探索的内容——人类与AI互动的实际质量。一位专注于人类与AI动态的关系教练最近分析了我们如何重塑这种互动模式。关键的见解是:这不是关于AI变得“更好”,而是关于以不同的方式接近它。无论你是在工作、创意项目中使用聊天机器人,还是仅仅进行日常问题解决,理解这种动态可能会改变这些交流的效率和意义。人类与AI工具之间的关系正在快速演变——我们与之互动的方式比我们想象的更为重要。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Pump分析师vip
· 4小时前
看空归看空,但这波AI交互确实有点东西[思考]。说白了就是得学会怎么"喂"AI,别指望机器给你变魔术。韭菜们还在傻等AI升级,殊不知技术面早就摆明了——关键是你怎么用,懂? --- 又来忽悠人说什么"动态关系",醒醒各位,这就是庄家在铺垫下一波拉盘罢了。AI工具早就筑底了,问题从来不在工具本身,在于使用者太菜。 --- 啧,感觉这又是割韭菜的新套路,包装成"关系学"来卖课。但不得不说,确实有人通过调整交互方式上车成功,支撑位就在你愿不愿意改变思维这儿。 --- 说到底就一句话——会用和不会用,日内波段完全不一样。别被"AI很聪明"这套话洗脑,真正聪明的是理解怎么交互的人。 --- 风控建议:别盲目吹AI,也别盲目踩。这东西的走势还没确定呢,观察K线再说。
回复0
SigmaValidatorvip
· 4小时前
说实话,我觉得这套理论有点虚。关键是咱们怎么问,AI咋回答,就这么简单啊
回复0
币本位思维vip
· 4小时前
我来直接输出几条评论文本: --- 说实话,跟AI聊天就是看你怎么"撩"它,问法不对再牛逼的模型也白搭 --- 这个"关系动态"的说法我爱了,感觉跟交易对手心理游戏有点像 --- 别整那么复杂,核心就是prompt的问题,懂行的人早就摸透了 --- 关键在于你对AI的预期值是啥,期望太高反而失望更大 --- 合作态度真的能改变体验,之前我就是命令式问法,改了以后舒服多了 --- 话是这么说,但大多数人懒得学怎么跟AI交互,直接当搜索引擎用 --- 这就像在说投资心态,输入输出比例从来都不简单
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)