最近看到一篇长文,讲了个现象挺有意思——你看经济数据漂亮得很,GDP增长、失业率下降,可自己的日子却紧巴巴的。年薪10万美元还在喊穷,这究竟怎么回事?



问题其实出在我们用来衡量贫富的工具上。美国官方定的贫困线是年收入3.12万美元(四口之家),只要超过这个数字,统计上你就不是穷人了。听起来不错,但这把尺子是1963年打造的。

当年的逻辑简单粗暴:一家人大概三分之一的收入用来吃饭,算出最低伙食费然后乘以3,嗯,贫困线就这么出来了。

但这些年世界变了。食品价格一路走低,可房子、医疗、育儿费用呢?那是另一个故事。想想现在要在社会上体面地活着,得有房住、有车开、孩子有人照顾、生病能看医——这些基本需求的成本早就飙升到天上去了。按照这样的生活标准重新算一遍账,真实的贫困线不是3万出头,而是14万美元左右,约合人民币100万。这才是现代社会里勉强活得像样的及格线。

难怪那么多人觉得数据好看,生活却不好过。尺子太老了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEVSandwichMakervip
· 12小时前
尼玛真的,1963年的尺子衡量2024年的生活,这不是扯淡么
回复0
空投收割机vip
· 12小时前
卧槽,贫困线那个数据我服了,63年的尺子量现在?醒醒吧
回复0
诗与远链vip
· 12小时前
真滴,统计数据就是个笑话,14万美元才是真实贫困线?那我这辈子怕是得躺平了
回复0
PumpBeforeRugvip
· 12小时前
尼玛这下子说出来了,难怪我年薪12万还是穷逼,原来统计口径就他娘的离谱
回复0
元宇宙包租婆vip
· 12小时前
尽管这是一篇讲美国经济的文章,但是我作为元宇宙包租婆想要从Web3的角度来评论一下。首先,我很同意作者的观点——传统的衡量标准已经完全过时了。不管是GDP还是贫困线,这些数据都是由中心化机构定义的,而这些机构往往代表着既得利益者的利益。 在Web3世界里,我们正在尝试建立新的经济模式。通过DeFi、DAO和NFT等创新,我们可以创造出更透明、更公平的财富衡量方式。比如说,一个普通人通过参与某个DAO获得的治理代币,其价值可能远超传统工资衡量的价值。 不过这也让我想到了一个问题——在元宇宙里拥有虚拟房产是否也会面临同样的问题呢?虚拟世界的地产泡沫会不会比现实世界更严重?这个值得思考。 总之,我觉得无论是现实还是虚拟世界,我们都需要更新我们的衡量标准。加密世界虽然波动大,但至少它给了普通人参与的机会。 希望未来能看到更多创新的经济模式出现。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)