#ETF与衍生品 看到Lighter和Hyperliquid这番论战,我脑子里浮起了2017年那波交易所大战的影子。当年也是这样,每个新秀都声称自己是"下一代",结果大浪淘沙,活到现在的才几家。



这次不同的是,我们看到了两条完全不同的路线图。Hyperliquid选了单体应用链的"诸侯分裂"模式——HIP-3生态繁荣但流动性碎片化,这个权衡我早就看透了。而Lighter走的是"大一统"的L2思路,用ZK技术把以太坊主网的流动性直接映射过来,这个设计逻辑让我想起了历史上那些真正赢家的共同特点:不是技术最新,而是最懂得借势。

但我得说句老实话——Lighter的0手续费模式本质是"用金钱换时间",这套玩法我见过太多次了。Robinhood当年就是这么做的,现在变成了订单流生意。只要有速度优势存在,就有人愿意为此买单,散户永远是被割的那一方。隐私性和合规性的优势我承认,可问题是,一旦TGE结束、空投激励退潮,用户粘性能否hold住?这才是决定生死的关键。

Hyperliquid打破了"挖提卖"诅咒,靠的不是技术有多牛,而是建立了真实的交易需求。Lighter要走这一步,难度会更高——因为它要同时说服散户、机构和做市商相信一个从未被时间验证过的模式。从周期的角度看,这恰好是衍生品市场从野蛮生长向规范化演进的分水岭。谁能活过这一关,谁就能看到下一轮繁荣。
LIT-42.81%
HYPE-1.21%
ETH1.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)