🔥 Gate 广场活动|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代币
以前想参与? 先质押 USDT
这次不一样 👉 发帖就有机会直接拿 KDK!
🎁 Gate 广场专属福利:总奖励 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星项目,走势潜力,值得期待 👀
📅 活动时间
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎么参与?
在 Gate 广场发帖(文字、图文、分析、观点都行)
内容和 KDK上线价格预测/KDK 项目看法/Gate Launchpad 机制理解相关
帖子加上任一话题:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 奖励设置(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事项
内容需原创,拒绝抄袭、洗稿、灌水
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
奖励发放时间以官方公告为准
Gate 保留本次活动的最终解释权
最近某项目开始发放空投,但风波不少。据说反女巫审核搞得很凶,不少老实参与交易的用户积分直接被扣成了负数,有点离谱。
说实话,这套逻辑我有点想不通。往深了说,这本质上还是老一套交易挖矿那一套,参与者投入的是真金白银:
- 真实的持仓深度(Open Interest)
- 实实在在的交易量(Trading Volume)
没有这些交易数据撑着,市场流动性能做得这么漂亮?根本不现实。
如果项目方用的是测试网环境、交易不涉及真实资金、随便一个地址就能刷数据,那我完全赞成严格的反女巫机制。但问题是,现在很多项目要求的恰恰相反——真金白银的交易深度+严苛的风控规则,这组合一出来,就容易出现这种尴尬的局面。
到底谁带的这个头啊,把规则设计得这么拧巴?