近期关注到几个热门项目的代币激励政策出现了明显变化。Openledger、Inference Labs、Network Noya 以及 Arbitrum 等生态项目的奖励规模和空投预期都在逐步收紧。



这个趋势背后值得思考:项目方的激励机制从早期的高额补贴阶段逐渐进入理性化运作阶段。以 Inference Labs 为例,其空投政策的调整反映了项目生态发展的新阶段——从烧钱拉新转向可持续性建设。

这对参与者意味着什么?空投规模缩水不一定是坏信号,有时恰恰说明项目在控制成本、优化经济模型。但对撸毛党来说,确实需要重新审视策略了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MoonMathMagicvip
· 5小时前
空投收紧?那咱们这批撸毛的是真该醒醒了 项目方开始摘掉"人傻钱多"的面具,这其实是好事儿吧 烧钱拉新那套玩不转了,开始讲究可持续,说明生态得认真做了 不过话说,早期疯狂撒币的日子是真回不来了...
回复0
Layer2观察员vip
· 5小时前
激励政策收紧这事儿...让我看看数据说话啊,确实这波不少项目在调整。从源码层面分析的话,经济模型的理性化本质上反映了生态发展阶段的转变,这点倒没错。不过有意思的发现是——很多人把空投规模缩小理解成项目没搞头,其实恰恰反了。技术上来说,这更像是从subsidy-driven增长到sustainable economics的过渡,Arbitrum这类老牌的调整就很能说明问题。撸毛策略确实得改了,继续守着老思路只会血亏。
回复0
薛定谔空投vip
· 5小时前
空投确实在收紧,撸毛的日子真的要结束了吗 别说了,我的钱包都在哭 Inference Labs这波操作属实有点狠,直接把期待砍了一半还多 项目方开始抠门了,说什么可持续建设,还不就是没钱了 感觉早期进的人赚麻了,现在进去纯属接盘侠 与其等空投不如好好做个交易员,省得天天看这些政策变化 空投缩水≠项目不行,就看后续能不能活下去吧 真·撸毛春天结束了,该干点正事了各位 Arbitrum这波我已经撤了,没意思
回复0
UnruggableChadvip
· 6小时前
空投越来越抠门了,看来得找新活儿了 早知道就多囤点inference的,现在悔之晚矣 这波缩水其实是好事啊,说明项目真的在认真做,不是单纯的rug预告 撸毛时代结束了,得开始学会长期持有的道理 为啥总有人觉得减少激励是坏消息,醒醒呢各位 arbitrum这波操作我有点看不懂,明明还有那么多竞争对手呢 看起来得从烧钱的项目转向真正有基本面的了 真正的挤泡沫时刻来了,弱鸡项目该出局 诶不对,那我之前那些空投金币哪去了 看来今年得换思路了,光撸毛肯定吃不饱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)