最近美国总统特朗普在佛罗里达公开表态,直言美联储主席鲍威尔"应该辞职",还透露自己心里已有下一任主席人选。而鲍威尔那边也不示弱,表示会坚守到任期结束。这场争执背后,隐藏的是对美联储政策方向的根本分歧。



前段时间美联储宣布降息25个基点,联邦基金利率目标区间降到4.00%至4.25%。这个幅度确实有点小——特朗普曾期待降息3个百分点,结果只来了四分之一,这肯定让他不太满意。

回到历史看,特朗普和鲍威尔的矛盾早就埋下了伏笔。2018年那会儿,鲍威尔主导的美联储坚持加息,而特朗普想通过降息刺激经济增长,两人的政策目标根本对不上。今年以来,特朗普没少在公开场合和社交媒体上批评鲍威尔,7月初甚至直接发文要他"立即辞职"。

有意思的是,7月中旬美国财长贝森特就透露下一任美联储主席的"遴选程序已正式启动"。坊间传言特朗普甚至起草了解雇信,不过特朗普后来否认了这个说法。

法律角度来看,这出戏的现实限制很明显。根据美国法律框架,美联储主席享有任期保护,总统其实没有直接罢免权。鲍威尔对这一点心知肚明,所以他才敢底气足地说会干到任期结束。特朗普再着急,在法律面前也得认怂。

从加密市场的角度,这些政策博弈意义重大。利率政策直接影响流动性预期和资产估值逻辑。降息幅度不及预期,说明美联储在通胀问题上还是保持警惕,这会影响整个风险资产的重新定价。对做交易的人来说,关键还是要盯紧美联储后续的政策信号,而不是纠结谁最后能坐上主席的位置。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WagmiAnonvip
· 8小时前
降息才25bp?特朗普得多失望啊,本来想3%的盛宴结果只有开胃菜,难怪急眼了。 --- 说白了政治归政治,咱们还是得盯着流动性,这才是币圈吃饭的家伙。 --- 法律上特朗普确实玩不了,鲍威尔把条款吃得死死的。 --- 真正有意思的是降息预期跟不上,风险资产要重新算账了。 --- 两个人拉扯半天,影响的还不是咱们的钱包?利率才是暗中操控一切的那只手。 --- 又一个权力斗争戏码,结尾却在美联储的法律框子里,挺讽刺的。 --- 通胀还没完全消停,难怪美联储不舍得大幅降息,这才是真实情况。 --- 特朗普的人选呢?要真换了主席,币圈可能又要波动一轮。 --- 盯政策信号比盯人更重要,这话说得没毛病。
回复0
HashRatePhilosophervip
· 8小时前
降息25基点真的是打发乞丐,特朗普期望3个点结果这样,币圈等流动性还得慢慢来啊 --- 鲍威尔铁定坐到底,特朗普再吵也没用,美联储这套制度就是这么设计的 --- 关键还是盯着通胀数据,利率政策才是决定资产重新定价的真正逻辑 --- 两人互掐这么多年,说白了就是经济刺激vs防通胀的永恒矛盾,市场就在这种博弈里震荡 --- 与其纠结谁当主席,不如关注后续降息节奏,那才影响我们的钱包 --- 美联储主席这个位子看似权重,实际法律保护这么硬,总统想动也动不了
回复0
GasGuzzlervip
· 9小时前
降息四分之一?笑死,特朗普要是能直接罢免鲍威尔就好了,可惜法律这道坎儿绕不过 --- 说白了就是谁控制流动性谁就有话语权,这才是币圈真正该关心的 --- 天天吵着谁下台,不如盯紧下次降息幅度,那才影响我们钱包 --- 法律保护期这事儿特朗普再生气也白搭,鲍威尔吃定了这一点 --- 利率政策博弈?给老子直接说通胀还降不下来呗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)