别再被"顶流项目方"的光环迷惑了。



想想那些曾经多么风光——融资体量巨大、团队如云集、技术方案看起来无懈可击、市场叙事磅礴得不行。EOS、ICP、FIL、NEO、LUNA、OHM、DOT……一个个都是这样的配置。

可最后呢?币价硬生生跌了80%、90%,甚至直接清零。有些甚至还在继续下跌。

这背后说明了什么?豪华的团队阵容、天量的融资规模、炫目的技术白皮书,都不能保证项目最终的成功。很多时候,这些光环反而容易让投资者掉进陷阱。该怎么看项目,或许是时候重新思考了。
ICP1.07%
FIL-4.65%
NEO2.55%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ProofOfNothingvip
· 19小时前
听过太多"下一个以太坊"的故事了,结果还是血本无归 LUNA那波我就学聪明了,再豪华的阵容也白搭 融资多不等于能赚钱啊,关键还是得看能不能真正落地 纸上谈兵的项目多了去,我只信那些在熊市还能活着的 说真的,顶流光环这东西比毒药还危险,害死过太多人 这几年看下来,反而是那些低调做事的小项目活得更久 白皮书写得再漂亮也没用,最后还是要看代码能不能跑
回复0
orphaned_blockvip
· 2025-12-31 05:53
LUNA直接教了我一课,曾经觉得不可能的事儿就这么发生了 看融资规模和团队确实容易被割,但真正赚钱的反而是那些默默的小项目 说白了就是故事讲得越好陷阱越深,醒醒吧各位 这就是为什么我现在看白皮书都直接翻过去...比不上看链上数据真实 历史总是重复啊,下一个DOT可能已经在融资路演了
回复0
ExpectationFarmervip
· 2025-12-30 08:45
说实话,LUNA那一役就够把我打醒了,再豪华的背书都扛不住基本面翻车啊
回复0
SignatureVerifiervip
· 2025-12-30 08:42
不,整个“相信团队”的说法在统计上最多也只是概率极低……从技术角度来看,一个庞大的财政储备和风投支持并不能准确反映执行风险。见过太多没有充分验证实际激励对齐的白皮书。Luna,OHM……这些都需要对代币经济学进行更深入的审查,而不仅仅是凭感觉。但没人这么做。
查看原文回复0
不止损的坚果vip
· 2025-12-30 08:41
看LUNA那波直接把我整破防了,融资几个亿、团队顶配、白皮书吹得天花乱坠,结果呢?直接归零。现在还有人拿融资轮数和团队名单当投资理由,属实离谱。
回复0
just_another_fishvip
· 2025-12-30 08:41
说实话,LUNA那一下我就看明白了,再大的融资、再豪华的团队也救不了一个本质有问题的项目。 团队光环这玩意儿,就是最大的迷障啊。 融资多不代表方向对,反而容易给自己下套。 听得再好听的白皮书,不如看看代码和真实的生态建设。 ICP当时那气势,现在还好意思提吗? 大牌团队≠风险转移,这个逻辑得扭转。 其实就是在淘金,别被淘金队的广告词骗了。
回复0
MEVNewHuntervip
· 2025-12-30 08:40
融资大、团队豪华就能保证收益?醒醒,LUNA的教训还不够吗 看白皮书不如看实际应用,那些大项目最后还不是一样归零 真话是,融的钱越多反而跑路风险越大...这么多血泪教训都没学到
回复0
token_therapistvip
· 2025-12-30 08:36
说实话LUNA那波我就是被光环糊住了,融资那么多、SBF站台、生态看起来也行……结果直接归零,钱没了
回复0
空投收割机vip
· 2025-12-30 08:34
融资多、团队豪华有个屁用,LUNA那时候多少人吹捧...说白了就是讲故事的能力强罢了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)