有意思的对比发现——让Gemini给Manus这个项目名字把把脉,它给出的评价是稳健可靠;换成豆包来评估,反馈就显得平平无奇。看这两个AI的判断结果,感觉在给加密项目做命名诊断这事儿上,Gemini的眼光确实更有一套,更能抓住项目名称中蕴含的那种扎实感。这对选择AI工具来辅助项目评估提供了不少启示。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Yield_Whisperervip
· 4小时前
Gemini这把眼光确实不错,豆包就有点拉胯了哈
回复0
MEV受害者互助会vip
· 4小时前
Gemini确实有点东西,豆包这回拉胯了哈
回复0
RektButSmilingvip
· 4小时前
gemini 确实狠,豆包这次是真拉胯啊
回复0
兔子洞太深vip
· 4小时前
Gemini 确实有点东西,豆包这次是真的拉胯
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)