#ETF与衍生品 看到Hyperliquid从80%跌到20%,我第一反应不是惊讶,而是熟悉的既视感。这就像我见过的太多项目——在巅峰时刻选择了看似高大上的战略转型,却把短期竞争力白白送给了对手。



仔细看,问题出在哪里?Hyperliquid从B2C直接转向B2B,把产品部署权交给第三方开发者,结果流动性立刻被Lighter这类保持垂直整合的对手抢走了。更扎心的是,Hyperliquid放弃激励一年多,竞争对手还在疯狂积分季吸血。在DeFi这个"雇佣流动性"的世界里,这就是自杀。

但这里有个值得警惕的地方——别被HIP-3和Builder Codes的长期叙事迷惑了。这套"流动性AWS"的故事确实性感,但前提是开发者真的会来、用户真的会留下。现在呢?还在理论阶段。历史告诉我,太多项目死在了"伟大愿景"和"市场现实"之间的那个缝隙。

我给的建议很直白:如果你还在Hyperliquid上交易,短期要防范流动性进一步分散的风险。如果你在参与衍生品,记住一条铁律——永远选现在能用的平台,别赌那些还没落地的基础设施。等HIP-3真正产生可观交易量再说,现在吹得再响也白搭。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)