我曾经参与过一个AI项目,一次数据泄露就能毁掉整个产品——那次之后我才明白,隐私不是什么锦上添花的功能,它是硬性要求。



看到有团队从第一天开始就用FHE和ZK来构建产品架构,这才是真正现实的思路。不是事后补丁式地加隐私层,而是把它烤进去。这种差别大得很。

密码学不是可选项,尤其在涉及用户敏感数据的Web3应用里。当数据本身就被加密和验证内置进去,系统的整个风险面就变了。值得好好琢磨。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 6小时前
真的,一次泄露就全完了,这事儿我看得太多了。FHE和ZK从架构就烤进去,这才叫靠谱,不是事后抱佛脚
回复0
提案投票侦探vip
· 6小时前
真的,一次泄露就全完,我们那阵子就是活生生的教训。现在看FHE和ZK这种从0开始就砌进去的方案,对比之前那些打补丁的垃圾,天差地别啊。
回复0
tokenomics_truthervip
· 6小时前
数据泄露那一下子真的能让人醒悟...不过说实话,大多数团队现在还是在打补丁,根本没想过从0到1就埋隐私啊 FHE和ZK这套确实硬,但成本也不是闹着玩的,谁真的在生产环境吃过这个亏呢
回复0
SandwichVictimvip
· 6小时前
真的,一次泄露就game over,我们那个项目差点直接完蛋。现在看那些从架构层就把隐私设计进去的团队,就是狠人啊,不是事后亡羊补牢这套。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)