Polymarket的套利机会其实就那几个思路,我最近测试的是Dump & Hedge这套打法——核心逻辑是在价格大幅下跌时快速介入,然后通过对冲头寸来锁定无风险收益。



说起来简单,执行起来要精细化不少。我直接把策略思路喂给GPT做深度优化,帮我把参数调优、风险模型完善了一遍。优化稿出来后扔进Cursor,让它直接生成可执行代码。现在回测数据都跑通了,关键指标看着还不错。

这周开始走实盘小额测试,前期主要是验证信号质量和执行效率,看看实际滑点和成本是否和模型预期一致。如果这个周期跑下来数据稳定,考虑逐步加量。预测市场的套利空间确实存在,但窗口期很短,自动化执行是必须的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资损元宇宙流浪汉vip
· 13小时前
这套路听起来不错,但实盘滑点往往是回测杀手,到时候亏不亏得起? --- Dump & Hedge听着容易,真正卡脖子还是执行速度,慢一秒就没了 --- 用GPT+Cursor快速迭代,这思路我喜欢,但Polymarket那流动性真的能支撑自动化对冲吗 --- 窗口期短到不行,还是得靠bot,纯手工操作肯定会失手 --- 回测数据好看不代表实战能赚,我就见过太多这样的… --- 小额试单是对的,不过要不要同时跑几套策略对冲风险? --- 自动化执行这块我想听听你用的什么基础设施,直连交易所还是用的API中间层 --- 说白了就是在预测市场里抢夺低效率的机会,别等机构都用AI优化完了 --- 参数调优这一步才是关键,GPT给出的方案你有二次验证过没
回复0
空投猎手vip
· 14小时前
回测数据跑通≠实盘稳定,这个坑太多人踩过了。滑点才是真杀手。 关键看你的对冲成本控制得怎样,不然套利空间被吃得一干二净。 说实话GPT生成的代码我也不太信,Cursor跑出来的逻辑能扛住极端行情吗?这块得自己review清楚。 窗口期短到什么程度,真的能稳定捕捉到吗,还是只是回测好看。 小额测试是对的,先跑数据再说,别被模型骗了,实际执行效率往往打个折扣。
回复0
Solidity Survivorvip
· 14小时前
嗯 GPT+Cursor 这组合确实能省不少时间,就是怕回测漂亮实盘一坨 回测数据好看不代表没滑点折腾死你啊 Dump & Hedge听起来容易,窗口期一闪而过就傻眼了 自动化执行成本这块得算清楚,别赚了芝麻丢了西瓜 这周小额测就对了,先验证信号再说
回复0
FOMOSapien1vip
· 14小时前
听起来不错,不过我更好奇的是实盘那会儿滑点咋样,这才是考验的真正开始 哈哈直接GPT+Cursor一套流,我也试过这招,有时候生成的代码得自己调一遍 无风险?慢着,这词儿在币圈得谨慎用啊,风险永远藏在细节里 回测跑通是一回事,实盘又是另一回事,加油吧哥们 这套打法听过不少人说,关键是谁能活得最久
回复0
NewDAOdreamervip
· 14小时前
哎呀这套路听起来很顺但真的跑起来又是另一回事吧,滑点的狗血我没少吃过 等等,你用GPT+Cursor这个组合直接出code?不怕parameter有坑吗,我之前就栽过 回测数据漂亮不等于实盘稳定呀,窗口期那么短反应速度稍微慢一点就爆了 实际上我觉得预测市场这块最难的不是策略而是latency,比谁快谁赢啊 这种无风险套利我信但也就你敢小额试,我肯定得更谨慎一点
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)