去年四季度,创作者代币的估值方法开始变得更加专业化。几个新兴的估值框架值得关注——比如Forefront团队提出的SAP模型(社交资产定价),这套体系把社区的活跃度、内容质量和实际的经济贡献都纳入了定价逻辑。同时Rally用流动性债券曲线来解决代币首发的价格发现问题,而Roll则通过社交信用评分来影响代币的初始发行价格,思路都挺新鲜的。



从数据层面看,前100名社交代币的平均市值有不小的增长——从300万美元涨到了800万美元。但说实话,这类代币的波动性还是比较凶悍的,通常是传统创作者股票波动率的2到3倍,风险确实存在。

有意思的是,机构方开始关注这个赛道了。不少做市商和流动性管理团队开始为创作者代币提供专业服务,这说明市场在逐步成熟和规范化。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 12小时前
波动率2到3倍?这就是在玩俄罗斯轮盘赌啊,谁真的敢all in创作者代币 机构入场了感觉会把这事搞死,创意还在吗 SAP模型听起来不错,就怕又是纸上谈兵 这波涨幅不太扎实吧,感觉要跌 Rally和Roll的思路确实有意思,但真正的考验还没来呢 从300万到800万,看起来香,可风险谁承担啊 专业化=割韭菜的工具变得更顺手了罢了 代币估值框架多了去了,关键还是要有真实用户啊,这点做不到都是虚 机构进来就开始规范化,那创作者的自由度是不是要被干掉了
回复0
PoolJumpervip
· 12小时前
哥们,SAP模型这套东西听起来不错,但波动性2-3倍?这还敢玩? 机构进场有点意思,说明这事儿总算有人当回事了。 前100个代币从300万涨到800万,还不错但也没那么夸张啊。 流动性债券曲线+信用评分这组合怎么感觉还是有点悬? 真正赚钱的估计还是那帮早鸟吧。 这波专业化是好事儿,不过得看机构真的是想做长期还是来割一波就跑。
回复0
DeFi老顽童vip
· 12小时前
哈哈,SAP模型、债券曲线、信用评分...听起来花里胡哨,其实还是在玩流动性套利那一套。我10年前在以太坊还没出来时就在琢磨这事儿,说白了就是能不能靠波动率吃饭——2到3倍的波动率?这是在邀我去抄底还是去抄顶呢? 机构入场最有趣,做市商来了意味着什么?意味着有人要被割韭菜了。我没别的意思,就是这赛道总算有点人气儿,不然年化收益率都没地儿放。
回复0
智能合约补漏工vip
· 12小时前
嗯,SAP模型听起来不错,但我更关心的是这些合约的权限控制做得怎么样。流动性债券曲线解决价格发现?得看代码有没有整数溢出的隐患。 机构入场确实是信号,但别忘了——2020年那波DeFi热潮,多少看似"专业"的流动性方案最后都翻车了。审计跟上没?
回复0
ResearchChadButBrokevip
· 12小时前
又来割韭菜的新框架?SAP、流动性债券曲线...听起来专业但还是老一套 波动性2-3倍?得了,这就是赌博罢了,何必包装成什么创作者经济 机构进场才是真的危险信号,他们来了散户就得接盘
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)