Meme热潮一波接一波,但风吹过去之后呢?这才是最考验一个项目的时候。不少项目在热度巅峰反而容易崩,原因很简单——人多了反而乱套。消息满天飞、新进来的只想炒一波、社区没有真正的执行力、链上活跃度直线下降。



有些项目意识到了这个问题,开始把参与方式设计得更系统化。比如分工明确:谁负责内容、谁负责传播、谁组织互动、谁推动链上活跃。平台的核心价值其实就是降低这些协作的门槛,让普通人也能找到自己的位置,而不是被动围观。

想在Meme赛道稳健一些?我的建议是用"协作密度"这个维度去看项目。具体问自己几个问题:内容更新是否持续?互动热度稳不稳定?参与路径够不够清晰?热度能否沉淀为持久的共识和流动性?能答好这些的,往往就是那些能走远的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无聊猿反抗军vip
· 11小时前
说实话,大多数meme项目就是昙花一现,热度一降就全完蛋了 协作密度这个概念倒是有点东西,比那些光吹牛逼的项目靠谱多了 真正能活下来的,就是那种有人真干活的项目,不是全是韭菜互相割
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 11小时前
真的,热度一来全是散户冲进来,然后项目方也跟着浪,结果社区就没了 协作密度这个角度不错,不过说实话大多数meme项目根本做不到,都是靠运气活着 持久流动性这东西太难了,看看那些曾经火过的,现在连鬼都没有
回复0
Gas Fee Whisperervip
· 11小时前
说得没错,热度褪去后才能看出谁真的有料。那些光会炒概念的项目早就该凉了。 协作密度这个框架我喜欢,比单纯看涨幅靠谱多了。 真正的meme项目得有人干活,不然就是空气。 热度能沉淀成共识才行,要不然就跟风吹过一样。
回复0
狗狗币单身汉vip
· 11小时前
说得没错,热度退潮一看就知道谁在裸泳了 真就是分化开始的时候,一堆项目直接原形毕露 协作密度这个角度还挺新鲜,不过我倒想问问有几个项目真能坚持下去
回复0
无常损失爱好者vip
· 11小时前
说得对啊,热度退了以后才知道谁在裸泳,meme项目大多就是这德行 那个"协作密度"的角度还不错,得看社区有没有真正的行动力
回复0
MEV受害者协会vip
· 11小时前
说得真的,热度退潮那一刻最见人品,一堆项目直接原形毕露 看着协作密度这个角度还是顺眼的,不过实际执行起来能靠谱的真没几个 链上活跃度一旦掉头基本就回天乏术了吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)