内容生态的竞争,说到底卡在两道槛上。一是内容能否被长期保存和验证,二是分发规模扩大后会不会垮。



中心化平台看起来很快,但问题也明显——规则容易变,成本没底线,分发权不在你手里。创作者和项目方怎么可能放心去建立长期的用户资产关系呢?

P2P网络的思路完全不同。用节点来分担带宽和存储的压力,靠激励让供给能持续下去。这样分发就不再是某个平台的专利,而成了整个网络的能力。一旦和区块链结合,内容贡献和每一次协作都能被精确记录、即时结算,社区的长期贡献就能转化成长期收益,形成更稳健的增长循环。

如果你在做内容应用、社区运营或数据分发这一块,建议认真把分发层当成战略来看。分发稳了,增长就有确定性,商业模型的自由度也会跟着提升。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEVSandwichMakervip
· 18小时前
说白了中心化平台就是割韭菜的工具,规则一变创作者就完蛋 P2P + 链上记录这套确实戳到痛点了,终于有人讲透这个事儿 分发权掌握在自己手里才是出路,不然永远被平台吃血
回复0
GateUser-7b078580vip
· 19小时前
数据显示中心化平台的gas成本按小时统计在持续攀升,虽然但是P2P方案的节点激励机制能撑多久还得再等等观察 这套理论听起来不错,关键是激励机制设计得够精确吗,矿工吃太多的话终将崩溃 分发权掌握在网络手里听起来理想,但实际运行中谁来维护节点稳定性...历史低点时有多少人愿意赔钱做节点供给
回复0
Proof_Nothingvip
· 19小时前
分发权不在手里,这才是最大的坑啊
回复0
深度DYOR达人vip
· 19小时前
说白了中心化平台就是给创作者挖坑,规则一变全白搭
回复0
GateUser-40edb63bvip
· 19小时前
中心化平台真的急不得,规则一改创作者血本无归啊,分发权掌握在别人手里根本没底气。
回复0
破产打工人vip
· 19小时前
说白了就是平台方吃定创作者呗,分发权掌握在别人手里还得看脸色
回复0
WalletDivorcervip
· 19小时前
中心化平台那套早该被干翻了,规则想改就改,创作者就像砧板上的鱼 分发权掌握在自己手里才是真正的Web3,P2P这条路必须走通
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)