比特币生态这两年的技术突破真的让人眼前一亮。Stacks的sBTC升级在今年3月正式落地,核心创新就是把比特币双向锚定彻底去中心化了——由210个签名者组成的分布式联盟共同管理锁定的比特币,这套机制的安全性要比传统中心化托管强硬得多。更实用的是提款时间从原来的7天砍到了4小时,对用户体验的改善相当明显。



同期Rootstock也没闲着,RIF升级直接把TPS从300拉升到2000,而且做到了和EVM完全兼容,这意味着以太坊上的应用生态可以更顺利地迁移过来。技术侧面看,这两个项目都在往同一个方向努力——让比特币成为真正可用的智能合约平台。

从生态数据来看,比特币DeFi的TVL在短短时间内从40亿美元窜升到120亿美元,三倍增长的背后是真金白银在流入。平均年化收益率维持在15%的水平,这对追求稳定收益的资金很有吸引力。但这里得说句实话——高收益总是伴随高风险。这个季度已经爆出两起重大安全事件,累计损失高达4700万美元,智能合约漏洞问题开始浮出水面,值得参与者保持警惕。
BTC1.22%
STX-0.59%
SBTC1.27%
RIF-0.14%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
单身三年多vip
· 5小时前
4小时提现确实爽,但4700万没了就不爽了 --- TVL三倍增长?真香还是真坑,得看谁在接盘 --- sBTC去中心化听着不错,就怕210个签名者里有内鬼 --- 15%年化收益?我就想知道谁敢真的拿全部身家去赌 --- EVM兼容这事儿听烦了,Rootstock能活过下个熊市再吹? --- 两个安全事件才赔4700万?有点少啊,这个周期远没完 --- 比特币DeFi起飞了,但我还在等第三个漏洞爆发的时刻 --- 去中心化管理就一定安全?我看未必,分布式风险有时候比中心化更绝 --- 年化15%听起来稳,实际上就是在等下一次崩盘
回复0
被毕业的矿工vip
· 5小时前
4小时提款,这才是该有的速度啊 ---- Stacks真的在认真搞,去中心化托管这套逻辑我服 ---- 15%年化听着爽,但4700万美元的洞得补啊,谁来背? ---- EVM兼容这一步Rootstock算是找到了密码,生态迁移会少很多阻力 ---- 210个签名者分散风险,比托管所强多了,这才叫真正的去中心化 ---- TVL翻三倍也就半年?不太踏实啊,感觉有水分 ---- 提款从7天到4小时,用户体验确实不是吹的,这细节改进有用 ---- DeFi安全事件这么频繁,我还是观望吧,先看看别人趟坑 ---- 比特币智能合约这条路走通了确实是大事,但生态还得再沉淀沉淀
回复0
152年笋韭菜vip
· 5小时前
sBTC四小时提现真的yyds,终于不用等一周了 Rootstock这波TPS拉升太狠了,2000真的打脸一堆L2 TVL三倍增长听着爽,但4700万美元窟窿能吓死人... 15%年化收益?我看着就想跑 比特币DeFi火是火,就怕哪天又来个智能合约漏洞大礼包 EVM兼容这块确实做得不错,生态融合会更顺 去中心化托管比中心化好?话是这么说,但关键看实际运维水平啦 这轮增长是真需求还是资金博弈游戏,心里没数
回复0
熊市修行僧vip
· 5小时前
sBTC去中心化方案确实硬,但210个签名者真的靠谱吗 --- 4小时提现听起来爽,就是不知道安全性打了多少折 --- TVL三倍这事儿,资金进来是真的,但4700万美元的窟窿也是真砸啊 --- RIF跑到2000 TPS属实可以,EVM兼容这块是抄了以太的作业吧 --- 15%年化听着诱人,风险咋量化呢?这块才是要命的 --- 比特币生态终于有点存在感了,不过风险提示这段话才是真心话 --- 去中心化托管听着高级,实际上就是把风险分散了,本质还是风险 --- RIF速度提升还行,但生态应用真的能顺利迁过来吗?俺持疑 --- 三倍增长背后是真金白银,炸雷背后也是真金白银没了 --- sBTC的方案论文上没问题,真跑起来才是考验 --- 这两年确实有进展,但还没到能跟L2平起平坐的地步吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)