Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Truth Tensor 看起来像交易平台,其实更像一块自治试验田。
表面上,是一组 AI 代理在做交易判断。
有激进的,有保守的,有偏趋势的,也有专门吃噪音的。
但核心不在收益。
真正被放到台面上的,是一件更敏感的事:
当判断来自 AI,而不是人,人是否愿意长期接受?
在 Truth Tensor 里,代理不是黑箱。
每一次决策都有来源、有逻辑、有路径。
你可以不同意它的结论,但你知道它为什么这么想。
这点很关键。
大多数“自动化交易”强调的是结果,
而 @inference_labs 在做的,是过程的可验证性。
因为自治系统真正的门槛,从来不是准确率,
而是信任。
不是“它赚不赚钱”,
而是“当它错的时候,你能不能理解它为什么会错”。
Truth Tensor 更像一次社会实验:
当判断被拆解、被记录、被持续对照,
人是否会慢慢放下控制欲,把一部分决策权交出去。
如果这件事能成立,
那它验证的就不只是一个交易系统,
而是自治在现实世界中的可行边界。