最近用AI跑了个交易策略,投入成本不高,竟然真的有数据产出,这确实有点意外。



现在的问题是这套逻辑相对稳定,收益曲线也不错,但信号触发频率偏低。换句话说,机会不是特别多,很多时候得等着。这就成了一个典型的稳定性和效率之间的取舍问题。

想想其实这也挺常见的——很多交易模型都卡在这个点上。要么高频率但容易翻车,要么稳定但得磨时间。怎么在这两者间找到平衡,可能才是下一步的方向。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
夜间创世纪vip
· 01-04 12:02
等等,低频率反而可能是优势啊,不是坑。链上数据显示高频策略今年炸的特别多,按照以往经验这种"等着"的节奏往往活得更久。
回复0
割肉不割爱vip
· 01-04 09:35
等等,信号太少的话,这样跑下去得到猴年马月才能见真金白银啊。 稳定归稳定,但没机会的策略也有点鸡肋。 哈,终于有人说出来了,我也被这个问题困扰过,看来不是我菜。 能不能试试调调参数,看看能不能在保证胜率的前提下提频? 等等,你这收益曲线好看是小样本还是真回测数据?不然得小心。
回复0
screenshot_gainsvip
· 01-04 09:30
等等,信号太少不就是在考验心态吗,与其优化策略不如先优化自己的耐心哈
回复0
熊市资深生存者vip
· 01-04 09:19
等等,这就是传说中的"稳定性诅咒"啊,我也碰过 --- 高频踩雷 vs 稳定蹲坑,属实是个老大难 --- 说白了就是鱼和熊掌,问题是熊掌也饿人啊 --- 真的,参数一调就容易过度优化,回测完美现实拉胯那套 --- 慢慢来吧,这类东西急不得,时间会筛选出来的 --- 稳定模型最恶心的就是这个等待期,心态容易崩 --- 不是,你这个低频率会不会其实是个优点?至少不容易被套 --- 试试加个预测层?有时候不一定非得更多信号
回复0
zkNoobvip
· 01-04 09:10
稳定是稳定,可频率低了还是得靠赌人品呐 --- 这就是典型的有枣没枣打三竿的感觉,闲着也是闲着反正 --- 等等等等,信号少了不是正常吗?说明模型没在乱来,我反而觉得这是好事儿啊 --- 平衡点太难找了,我现在就在两个极端摇来摇去,谁知道哪个才对 --- 低频率就低频率呗,起码不用一直盯盘,我累 --- 别折腾了,稳定躺赚不香吗?非要频繁交易图啥 --- 所以现在是等待游戏吧,看谁能活得更久 --- 频率低恰好说明你的模型有品味,不是什么机会都上 --- 这就是AI给的答案,但落地还得人来调节参数 --- 磨时间也行啊,反正又不掉肉
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)