AMM会赢?聊聊自动做市商为何比传统做市商更能打

【比推】某头部DEX的创始人最近在社交平台上炮轰了那些唱衰AMM的论调。他的核心观点挺有意思——在低波动性的币对里,AMM能给那些资金成本低的投资者稳定的收益,直接压制了专业做市商的利润空间。

更关键的是长尾市场。那些高波动的小币种市场,AMM几乎是唯一能规模化运作的方案。与其花钱雇专业做市商,项目方和早期持有者自己充当流动性提供者(LP),效率更高、成本更低。

到了热门代币这块,他承认订单簿目前表现确实不错,但这不是终局。随着v4版本Hook机制的完善,新一代资金池的盈利能力会大幅升级。长期看,因为资金成本优势天然存在,再加上流动性的可组合性和抵押特性,AMM在这个赛道迟早要赢。

这场争论的背后,其实是传统金融工具和链上原生机制的碰撞。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约试错员vip
· 01-08 20:21
行,这逻辑听着不错,但真到牛市时订单簿那边流动性深度能秒杀AMM啊
回复0
FrontRunFightervip
· 01-08 13:13
等等,整个“AMM会赢”的说法恰好忽略了我们现在所处的黑暗森林……当然,流动性提供者在稳定币上获得稳定收益,但真正吃亏的是谁?那些“夹心攻击”和MEV提取的玩家是谁?真正的玩家不是机器人清算者,而是基础设施本身在操控系统,哈哈
查看原文回复0
空投民工小张vip
· 01-06 02:46
话说啊,小币种那块确实AMM无敌,省成本这事儿我是服的
回复0
半佛薅羊毛vip
· 01-06 02:44
说白了,长尾币种那块AMM就是无敌的,没有AMM小币种早就死了。订单簿那套对散户太不友好,还得砸钱请做市商,凭啥?
回复0
TrustlessMaximalistvip
· 01-06 02:28
AMM真的被低估了,小币种市场根本没有其他办法,LP自己做流动性这招绝了
回复0
Gwei_Watchervip
· 01-06 02:22
啊这,又在吹AMM无敌了,但话说长尾币种确实没别的办法了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)