当公共和私营实体在区块链监管方面达成一致时,真正的进展才会发生。这不仅仅依赖技术——还需要坚实的标准、真正的透明度以及跨行业的协调努力,才能将非法活动排除在链下网络之外。这才是真正具有韧性的基础设施。这样的认可很重要,因为它树立了一个基准:向行业展示,有效的合规架构并不妨碍创新。区块链的未来取决于通过共同责任建立信任。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT_考古学家vip
· 2小时前
哈,又在说合规不伤创新?听听就得了,关键还是看谁在定规则
回复0
GasWranglervip
· 4小时前
不,"共享责任"听起来不错,但从经验来看?大多数协议只是简单地在上面加上合规措施,而没有优化底层基础设施。从技术角度来看,如果分析实际的交易成本,这些监管框架在气体效率方面是明显低效的。不过没人提及内存池的影响。
查看原文回复0
盲盒受害者vip
· 7小时前
合规和创新真能兼得?我看打脸的多
回复0
反向指标君vip
· 01-07 08:50
行,这套说辞又来了,公私合作、标准透明、共同问责...听起来漂亮,现实呢?
回复0
暗池观察员vip
· 01-07 08:50
说得好听,关键还是要看各方真的愿不愿意配合。天天喊shared accountability,到了利益冲突时咋整?
回复0
Layer Zero Herovip
· 01-07 08:49
说得好啊,公私合作确实是关键,但实际执行起来怎么就这么难呢
回复0
gaslight_gasfeezvip
· 01-07 08:45
听起来不错但实操起来都是空话,真正让compliance和innovation兼容的团队能有几个?
回复0
ForkMongervip
· 01-07 08:45
笑死了,“共享责任”听起来很棒,直到治理被掌控,突然合规变成了集中化的工具。没人问的真正问题是:谁来决定标准?因为这正是整个体系崩溃的地方。
查看原文回复0
天台预订师vip
· 01-07 08:32
监管和创新能共存?说得好听,但真正敢这么做的有几个。行业自我审视本来就难,还得协调各方,感觉还是得看谁真的砸钱进去。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt