想想BitTorrent如何彻底改变了文件共享——它证明了点对点网络可以在不牺牲去中心化的前提下实现大规模扩展。以太坊的目标也是如此,只是采用了不同的方法:共识机制而非种子网络。



另一个有用的类比是Linux。这个操作系统之所以繁荣,是因为它是开源且免费提供的。但关键在于——它拒绝在核心原则上妥协。相同的理念对区块链也同样重要。

以太坊的架构反映了这种思维。网络将去中心化作为不可谈判的基础,然后引入共识机制,以确保在数百万参与者中实现安全性和可靠性。这是关于构建没有单点故障的系统,网络保持弹性的原因在于权力的分散。

这两个类比都强调了一个关键见解:真正的去中心化并不意味着牺牲性能或稳定性。它意味着从根本上重新思考系统的构建方式。
BTT-1.62%
ETH0.05%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-26d7f434vip
· 4小时前
比特洪流到以太坊,这类比真有点东西...不过最后能不能真正做到去中心化不妥协,还得看生态里那帮人怎么搞 Linux的例子用得不错,就是感觉以太坊在性能和安全间的权衡还是挺难的,有时候也不得不妥协啊 硬说没有单点故障,这话有点理想化了...最后还不是得靠那几个大节点 想起BT的黄金年代了,那才叫去中心化...现在的以太坊比起来还差点火候,但方向没错
回复0
MEVictimvip
· 16小时前
BitTorrent和Linux那个类比真的绝了,就是一直在想为啥没人这么对标过...不过说实话Ethereum现在还真没做到那么彻底,validator要求那么高门槛呢
回复0
GateUser-c799715cvip
· 01-08 07:06
比特流和Linux的类比确实抓住了重点,不过以太坊真要做到"无单点故障"还得继续打磨呀 --- 说白了就是P2P思维,但能否真正规模化而不失分散性这是个大考验 --- 嗯...听起来很理想,现实中权力分散了性能反而下降的案例也不少啊 --- 核心原则不妥协这点我同意,问题是社区里各种利益怎么协调 --- 话说真正做到完全去中心化的项目现在还有几个...
回复0
GasFeeDodgervip
· 01-08 06:53
比特洛林和Linux这俩比喻还不错,但问题是以太坊真的做到了吗...现在gas费都快把人逼疯了 Linux开源成功靠的是社区,以太坊靠啥呢,矿工的贪心? 说得再好听也改变不了中心化交易所控制大头的事实啊 去中心化听着爽,但用户体验还是烂得一批,这才是真问题 讲理想很容易,可真正的分布式网络在现实中还是被大户割韭菜 感觉每次都拿Linux和P2P当挡箭牌,但区块链的激励机制根本不一样啊
回复0
NFT梦游者vip
· 01-08 06:47
ngl bittorent那个类比是真的绝,我一直就想有人这么讲清楚
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)