Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
一位在格陵兰运营稀土提取项目的矿工最近强调了一件值得关注的事情:资源稀缺性和地缘政治定位正成为商品估值的主要驱动力。
这里的角度直截了当但常被忽视。当你控制关键材料的获取——无论是稀土还是任何战略资源——你的定价能力就会发生根本性转变。这不再只是教科书式的供需关系,而是关于谁拥有供应链、谁能破坏它,以及谁从中获益。
格陵兰在这个故事中的位置尤为特殊。作为传统供应链之外的稀土元素潜在重要来源,其资源代表着战略杠杆。对于在那里运营的矿工来说,这意味着定价弹性——如果这些材料在其他地方自由获取,这种弹性将不存在。
这对市场观察者意味着什么?当资源安全成为主导叙事时,价格不再仅仅基于成本计算,而是追踪地缘政治情绪、政策变化和供应可用性担忧。这一模式在各类商品中都在上演——石油、锂、半导体——机制完全相同:受限的获取=价格上涨,无论开采成本如何。
对于任何跟踪市场动态的人来说,这提醒我们宏观力量往往凌驾于微观基本面之上。商品价格中嵌入的安全溢价,反映了资本流向和感知风险的真实状况。