在大规模政府债券购买中,重要的是实际资金流入,还是它向市场传递的信号?高盛正在更深入地研究特朗普雄心勃勃的债务购买计划,他们的答案可能会让你感到意外。他们关注的是信号层面,而不仅仅是原始的资金流动数字。这一区别实际上对任何关注市场周期的人都非常重要。当政策制定者采取这些行动时,交易者不仅关心流动性注入——他们还在解读未来利率、通胀预期和整体风险偏好的潜台词。对于密切关注宏观趋势的加密货币投资者来说,这个高盛的观点值得理解。债券动态影响着所有资产类别的资金配置,包括数字资产。总结一下?关注官员真正传递的信号,而不仅仅是头条的支出数字。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DegenWhisperer1vip
· 01-12 12:22
信号大于流动性,这套玄学Goldman也开始信了?币圈早就在赌政策预期了,醒醒吧各位
回复0
落叶不归根vip
· 01-11 09:09
真的啊,信号比流动性更关键,这点早该明白了。债市一动整个生态都跟着摇,币圈也逃不掉。看Goldman的分析思路还行,不过坦白说政策那套东西永远都是玩文字游戏,表面上一套背地里又一套,怪不得散户总被割。
回复0
PumpDoctrinevip
· 01-09 15:05
说白了还是信号游戏,真金白银反而不重要...这套路币圈早就玩烂了,看pump coin都是这德行
回复0
稳定币爱好者vip
· 01-09 15:04
说白了就是信号大于实际流动性,Goldman这套理论在加密市场早就玩烂了。债券动向一抖动,资金配置马上跟着变,咱们币圈最先感受到...
回复0
GasWhisperervip
· 01-09 14:53
实际上高盛真的说过“忘掉流动,关注氛围”,说实话?他们说得挺有道理的。信号总是比实际流动性移动得更快——就像在交易确认之前的内存池拥堵一样。交易者提前预判政策信号,不过是宏观市场的手续费套利罢了,哈哈
查看原文回复0
QuorumVotervip
· 01-09 14:45
信号>流动性,这套逻辑早就玩明白了,关键是后面真的能兑现吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)