有点好笑的是,每当你质疑山寨币的发展做法时,类似的论点总会反复出现。隐含的前提是什么?比特币开发者可以免于指责,因为他们在某种程度上是这个领域的道德守护者——而且祝你好运,试图反驳这个观点。



想想这里的逻辑。比特币开发者被视为天经地义的无误之人,所以他们的选择(或缺乏选择)自动被认为是合理的。不作为变成了一种美德。沉默变成了智慧。这是一种以原则为幌子的循环论证。

与此同时,山寨币团队则面临着“加强版”的审查。完全不同的规则。双重标准甚至不再隐藏——它已经融入社区对项目决策的评估方式中。

不过,这种修辞手法很巧妙。每当你反驳时,回应都是预设的:“比特币开发者的运作方式不同,因为他们是比特币。”这并没有告诉你这种差异是否真的重要,或者只是为了方便讲故事。

值得问的是:谁决定比特币开发者可以为整个生态系统设定道德准则?更重要的是,这个框架在经过审查后是否站得住脚,还是只是一种部落忠诚的伪装,假借原则之名?
BTC-1.7%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
InfraVibesvip
· 3小时前
这双标现象真的离谱,btc吹子只会搬出"bitcoin就是不一样"这套说辞... --- 行了行了,又开始"btc开发者道德制高点"这一套?听腻了 --- 等等,凭啥btc的沉默就叫智慧,别人项目就叫不作为?标准呢 --- ngl这套循环论证我看了一百遍了,就是搞不明白凭什么 --- 社区真的被驯化得够狠,说什么就是什么,审视都懒得审视了 --- 把生态道德绑匪权交给某群人,这不扯淡吗 --- 有意思的是提出质疑反而被当异类,话语权早就分配好了
回复0
Crypto凤凰vip
· 10小时前
又是这套说辞,btc信徒永远都有理由[笑哭] --- 双重标准这事早就烂在圈子里了,但就是没人敢真说 --- 说白了还是信仰绑架,问就是"这是btc的哲学",你能咋的 --- 等等,这逻辑推回去...谁真正决定了话语权的? --- 沉默≈智慧,不作为≈原则,这套话术确实绝 --- 穿越周期这么久了才明白,部落主义最值钱啊 --- btc可以不更新叫保守,altcoin不更新就是没实力,真他妈讽刺 --- 这种循环论证就像熊市里反复自我PUA,听起来很对劲其实啥都没说 --- 底部区间都被这种言论占据了,难怪很多项目发展不了 --- 人性啊...信仰的东西永远赢,这波洞察挺扎心的
回复0
CascadingDipBuyervip
· 10小时前
ngl这就是典型的双标啊,btc仔们躺着就能赢
回复0
Ser Liquidatedvip
· 10小时前
笑死,bitcoin就是community的神圣牛,说什么都对,altcoin稍微挪一步就被喷个半死,这双标真的绝了
回复0
HappyMinerUnclevip
· 10小时前
说实话btc粉丝这套话术真的烦死了,凭什么btc啥都不做就是哲学,altcoin创新就被喷
回复0
ValidatorVikingvip
· 10小时前
说实话,比特币的道德优越感不过是另一种未被提及的削减风险的方式。社区共识的最终性被部落式的把关打破,每个周期都重复同样的模式。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)